文|武器正能量
提到美军的F35，很多军迷和媒体往往都爱将其称为鸡肋，不仅花费了大量人力物力，还影响了美军新战斗机的换装工作。由于F35本身的隐身性和飞行性能不及同门的F22和中国的歼20，网上大肆嘲讽F35的人非常多，似乎F35就是个彻头彻尾的失败产品。那么事实真的是这样吗？
世界最强军火商洛克希德马丁近日有了大动作，宣称其将为F35A型和C型配备射程高达550千米的防区外发射导弹，大幅度提高F35的空地攻击能力，而这种能力是F22和歼20都不具备。该型导弹是著名的AGM154导弹，广泛装备在美军的多种战机身上，是一种先进的多用途攻击武器。
去年的珠海航展亮相了众多先进的国产武器，歼20自信的开弹仓飞行更是赤裸裸的显摆。然而歼20的弹舱目前只能使用空对空武器，也是就是说它和F22一样，都是空优型战机，很难在保持隐身的情况下像三代机那样挂在远程进攻武器。F35可就不一样了，早在设计之初，其就突出强调了三军通用的对地攻击能力，并且能过借助隐身和飞行优势战胜三代机和三代半机。正因为如此，F35的很多设计都有妥协，增加了隐身状态下的载弹能力和内部燃油量，几乎就是个小号的战斗轰炸机。
F35的弹舱灵活性非常高，可以使用大量美军通用的武器，比F22灵活的多。新的AGM154增程型联合防区外攻击武器将F35的攻击范围扩大到恐怖的550千米！而且是隐身状态！
这种导弹安装了普惠公司的TJ150小型喷气式发动机，在保持较小体型的情况下拥有460千米的射程，控制好发射条件甚至可以将射程提高到555千米，成为危险的隐形杀手。
反观F22和歼20，其弹舱特别针对空空导弹设计，两侧的弹舱只能安装近距格斗导弹，而主弹舱主要安装中远程空空导弹或者小弹径炸弹。很显然，这样的组合并没有多少优势可言，让隐身机使用炸弹去突防无疑是自杀行为。轰炸机和传统的战斗轰炸机尽管可以携带威力更大射程更远的武器，但是前者的灵活性太低后者则缺乏隐身能力，生存性低。F35是目前现役战机里唯一一种同时具备隐身能力和远程打击能力的战术飞机，优势非常明显。
这样就带来一个问题，F35已经开始出口，我们怎么去面对？
按照中国的发展路线，歼20目前只是空优型战机，也就是说在空空作战中会以较大的优势战胜F35，并且中国拥有完整且先进的各类雷达预警系统，区区500千米的射程弄不出多大的动静。其次，歼20是一个优秀的飞行平台，体积和尺寸较大，有潜力改造成比F35更加强大的战斗轰炸机，体积增加后的弹舱也能使用AGM154一类防区外发射导弹。就算中国不打算在歼20的基础上开发新的型号，轰20的服役能够让中国拥有更远的隐身打击能力，而这是F35这类战术飞机丝毫无法相提并论的。
其实道理很简单，F35受制于本身的限制，单发战斗机就算能够使用远程武器，其射程也只是区区500多公里。而三代机时代的大型双发战斗轰炸机往往拥有携带射程更远的空射巡航导弹或者反舰导弹的能力。也就是说，正统的战斗轰炸机应该还是在双发战斗机的基础上衍生，F35再怎么改进，其先天的缺陷是无法弥补的。
正因为如此，往高了说，隐身大型双发空中优势战斗机和隐身战略轰炸机是真正的杀手锏，往低了说，歼16和歼20搭配也能发挥出和F35类似的作用，还不需要专门研发，无疑是一种低成本的灵活做法，毕竟中国相对周边国家拥有绝对的体系优势。所以结论就很简单的，新的远程武器的确加强了F35的战斗机，使得美国海空军的优势有了一定的提升。但是对于日本这样的国家，即便也有这类武器，依然在中国面前发挥不了多大作用。要知道，这种武器最快在2023年投入现役，远水解不了近渴，目前的F35还是缺乏有效的远程进攻手段。
本文由军迷圈转码显示
查看原文
