文|军情视野
随着歼31的再次试飞，关于歼20还是歼31到底哪架飞机能够上舰就是一个问题了，这两种战机完全算得上是各有长短，歼20作战能力强，并且因为体积足够，拥有足够的改进潜力和作战能力。虽然歼31的作战能力比起歼20有一定的差距，但歼31的体积却远比歼20小很多，在体积上小了30%，重量上类似，这意味着在同等面积的情况下，歼31的装备数量可以比歼20多出30%左右，美国海军的计算也类似，即使是10万吨级的超级航母，重型机的搭载数量也不会超过50架，一般在48架左右，但中型机的搭载数量就可以达到60架以上，像F35C这种尺寸的则可以搭载70架左右，这个数量自然拥有足够的作战能力。
但根据美国军队的计算，重型机的作战能力也比中型机要搞出20%到30%，尤其是在打击任务上甚至要超出50%以上，这就是一个取舍问题了。中型机实际上在很多方面的作战能力并不亚于重型机，尤其是在空优作战任务方面，中型机依旧可以拥有丝毫不差的空优作战能力，尤其是在推重比和导弹携带数量上，中型机完全不差。
如法国的阵风M舰载机，就拥有2台推力达到7800千克的发动机，在推重比上完全不差，甚至还拥有超音速巡航的能力，而阵风M拥有13个外挂点，可以携带大量空空导弹，最多甚至可以携带8枚空空导弹和1枚鱼叉反舰导弹，这种挂载能力甚至还超过了中国不能弹射起飞的歼15舰载机。但重型机的优势也非常大，正常的中型机是无法保证满油满弹起飞的，一架中型机的空重一般在10吨左右，但即使是重载起飞，最大起飞重量也仅仅只有20吨到22吨，这个重量虽然可以保证截击模式起飞，但是在打击模式的情况下，这个重量完全无法保证其投送炸弹和反舰导弹，必须在投送和打击上二选一，这也是绝大多数中型机需要面对的问题，但重型机就完全不影响了。
对于航母上的战机来说，自然需要执行多种任务，以美国航母战斗群上的舰载机联队来估算的话，一艘航母不但需要执行制空任务，还需要承担打击任务和反舰作战任务，由于舰载机的特性，舰载机完全可以以非常快的速度投送反舰导弹，效率也远超普通战舰。此外在特殊情况下，舰载机还需要解决其他一系列任务，如挂载远程空空导弹执行拦截任务，投送声呐浮标等执行反潜任务，在作战能力上的需求远胜于一般的陆基战斗机，这也是绝大多数航母都要求多重作战能力的原因。
歼20和歼31究竟哪个上舰，还是取决于国家的需求，如果仅仅要求制空，那么歼31数量多，性能也不差，很明显更好，但如果要求制空、对海、对陆甚至反潜能力完毕，很明显就需要一种全新的五代重型战斗机，这将是中国自行研制的第三种五代机。
