文|战略吐槽秀
据《印度时报》报道，美国军方技术人员在测试了印度购买的美制MH777牵引式榴弹炮以后，得出的结论就是印度是因为炮弹质量太差才导致了炸膛问题，虽然印度给予了否认，但实际上却很可能确实是这个原因，毕竟所谓“印度制造”的口碑一向不太好，而炮弹上出问题也不是奇怪的事情。并且制造先进炮弹的难度并不比制造火炮低，甚至还要高出不少，火炮炮管只需要有足够的强度和精度即可，但炮弹的难度却要大出不少，不但要保证足够的炮弹强度，还需要保证射程、打击能力和足够的质量，甚至有不少特种炮弹为了保证足够的威力和射程，还会装备各种各样的先进设备，这些研发难度都非常大。
先进炮弹相比先进火炮难度哪个比较大，确实是一个问题，以西方国家通用120毫米坦克炮为例，能够制造这种火炮的国家并不少，除了美德等几个大国外，连日韩这种小国家都能制造120毫米坦克炮，虽然制造的火炮性能比不上原版，但实际上也并不算差了，完全可以装备本国的主战坦克。但炮弹就完全不同了，目前美德在出口先进穿甲弹上一直在卡其他国家的脖子，其出口的穿甲弹大多数都是DM53和M829A2型，最先进的DM63和M829A3是非常难出售的，但其他国家也只能选择DM53甚至更落后的DM43型穿甲弹，原因很简单，因为绝大多数国家连DM43级的穿甲弹都很难生产。
这种长径比达到20以上，能打穿超过600毫米装甲的先进穿甲弹是很多国家都无法越过的鸿沟。即使是一直在穿甲弹上相对较为落后的俄罗斯，在出口穿甲弹方面也经常卡其他国家脖子，如出口给印度的穿甲弹就仅仅只是3BM17型，只有打穿350毫米装甲的能力，而俄罗斯自主装备的先进穿甲弹都有650毫米以上。坦克炮如此，榴弹炮一样如此，甚至为了达到数十千米的射程，155毫米榴弹炮炮弹的难度比120毫米坦克炮还要更大一些，除了因为榴弹炮的射程以外，更大口径的榴弹炮意味着炮管更难成型，如果不是强大的工业国家，别说制造炮弹，连制造炮弹壳都很难.
毕竟炮弹壳不但需要保证承受住极大的压力，还需要保证在爆炸时候能够形成足够的破片，否则无法达到足够的打击效果。这写毫无疑问都是印度无法做到的，印度在工业水平上连制造技术相对比较落后的3BM17穿甲弹都无法做到，更不用说制造难度要强出几筹的先进155毫米炮弹了，印度陆军舍不得购买先进的155毫米炮弹，在测试火炮的时候被本国炮弹搞的炸膛实在是太正常不过了。先进军事技术的难度实际上超过了绝大多数国家的想象，即使是美国都是如此，美国海军的DDG1000在建造成功后一直面临“有枪无弹”的问题，更不用说落后很多的印度陆军了。
本文由军迷圈转码显示
查看原文
