文|哏都太尉
关于美国在阿富汗战争的一系列最新统计数据显示，特朗普总统2017年在阿富汗增兵7000多人，想毕其功于一役，但3年后证明这一作战计划遭到惨败。阿富汗战争历经3届美国总统，已经毫无疑问成为美国最长的一场海外战争和彻头彻尾的一场灾难。
特朗普从小布什和巴拉克·奥巴马那里继承了这场战争，并受到当时的国家安全顾问麦克马斯特中将的影响，他将驻阿富汗的8400名美军增加到了1.5万人（今天在1.2万到1.3万人之间）并将“直接攻击我们的敌人”成为特朗普新战争的中心环节。这意味着美军不再将训练阿富汗军队作为首要目的，因为自从奥巴马更大规模的增兵以来，塔利班就已经不把阿富汗政府军作为主要对手。
2017年10月，在特朗普宣布他的增兵7千人的计划后不久，他当时的指挥官约翰·尼科尔森上将承诺，一波“空中力量的浪潮”即将到来，美军称这将意味着“塔利班终结的开始”。空军公布的统计数据已经证明了这一点。2019年，军方在阿富汗进行了7423次空袭，是奥巴马最后一年1337次空袭的五倍多。在奥巴马增兵阿富汗的高峰期，空袭的最高纪录是一年(2011年)5411次。在三年的时间里，特朗普在阿富汗发动了19146次空袭，超过了奥巴马整个第一任期的18758次。
实际特朗普毫不掩饰他对阿富汗战争的反感，他在宣布增兵的时候不时地说，这违背了自己的本心。就像他之前的奥巴马一样，特朗普向许多亲密的助手和朋友抱怨说，他觉得自己被鹰派顾问骗了。因为身边的幕僚一直跟他说，如果从阿富汗(和伊拉克)撤军会让他“看起来软弱”。而“看起来软弱”，恰恰是特朗普完全厌恶的。在某种程度上，大规模的轰炸行动提供了一种折中的政治选择。
但空袭解决问题，只是战争美好的幻想之一。曾参加阿富汗战争的美军退役上校克里斯·科伦达说，“显然，美方认为通过增加空袭，创造某种决定性的胜利，让塔利班投降或请求和平的想法，根本是不现实的。即便美军向阿富汗派遣10万地面部队来打败塔利班，也是不现实的。过去10年里，科伦达一直呼吁美国与塔利班进行和平谈判，以从这场漫长的战争中挽救一些积极的东西。
阿富汗重建特别监察长刚刚发布的季度报告，也证明特朗普在投入大量资金后，在阿富汗战争中一无所获。塔利班不是被终结，而是自2001年以来，处于最好的状态。塔利班在2019年最后四个月进行了8204次袭击，这是自2010年发动7685次袭击以来的最高水平。数据显示，2019年9月，当阿富汗举行悬而未决的总统选举时，塔利班实现了自2010年1月开始记录以来月度有效袭击的最高数量。所谓的有效袭击，就是指造成美军或阿富汗军人伤亡的袭击。
塔利班在2019年发动了29083起袭击，略高于2018年的27417起。在和平谈判进行期间，袭击似乎有所下降。在2019年塔利班袭击的伤亡人数中，有23名美国军人死亡，192人受伤。这是自2015年奥巴马声称结束美国对塔利班的直接作战任务以来的最高纪录。国防部长马克·埃斯坡称这场战争是已经成为僵局，这实际是一种自我贴金。从塔利班对抗美国这一超级大国角度来看，塔利班可以说取得重大成就。
2019年底，阿富汗安全部队人数略有增加，士兵和警察人数达到近27.3万人。但他们作战意志和能力却不断降低。。从10月到12月，他们进行的地面行动比一年中的任何其他时候都要少。在全年534次行动中，只有31%是在没有美国帮助的情况下进行的，这使得他们比2018年更依赖美国的援助，当时55%的阿富汗安全部队执行任务时不需美国的支持。
然后是阿富汗人，他们必须忍受这场战争。数据显示，2019年和2018年平民伤亡人数都保持在9200人左右。2019年末，超过42.7万阿富汗人因冲突而在国内流离失所，高于2018年末的35.6万人。据估计，未来几个月将有1100万阿富汗人，即每三个人中就有一个人面临粮食短缺问题。
同时美国也耗费了大量资金。美国最近要对阿富汗人因美军和盟军造成的伤亡进行补偿，从一个为期5年的4000万美元基金中赔偿了1128万美元。但是和2001年以来，美国在阿富汗战争上花的7760亿美元相比，这只是一个零头。在所有这些鲜血和财富之后，世界银行评估：到2024年，世界主要大国需要每年向阿富汗提供46亿至82亿美元的资金，才能防止这个国家政权崩溃。
科伦达没有准备好说这场战争是失败的。他认为，这取决于与塔利班的外交解决方案是否以及能产生什么结果，特别是基于美国的核心利益，即阿富汗不被用作威胁美国安全的平台。但在他看来，围绕着美国的整体做法存在一种元失败。
科伦达说：“我认为美国的失败在于美国的战争方式，美军对训练有素、干预死缠烂打的发展中国家激进组织进行大规模干预，往往会冲突变成了泥潭。美国许多国家安全机构一直认为，只要美国增加更多的军队，更多的火力，在无限长的时间里，你会得到更好的结果，这才是一种需要认真反思的失败心态。”他认为，解决阿富汗战争的关键取决于与塔利班的外交解决方案能产生什么结果，能对美国的核心利益有何帮助。
但是现在特朗普面对困境，却非要摆出高姿态。特朗普在11月宣布恢复谈判时，对塔利班达成和平协议不屑一顾：“如果他们想和平，他们就会达成协议，如果他们不想和平，我们就接着打。”三名消息人士称，特朗普更愿意将他升级的冲突归咎于他周围的顾问，因此态度。一位曾多次与特朗普讨论阿富汗问题的前政府高级官员表示：“他是美军总司令。如果他想要撤军，他可以直接说出来，但是他又怕得罪国内的选民。他想让塔利班祈求和平，但实际根本不可能。”
本文由军迷圈转码显示
查看原文
