文|铁血观世界
在1950年的朝鲜战争中，美国牵头组建了由16国军队参与的联合国军。此外，有5个国家派出了医疗队进行支援，实际上参战的国家数量多达21个。朝战充分显示出美国强大的号召力，这是任何一个国家都难以企及的，即使是被誉为“日不落帝国”的英国。但令人感到意外的是，在随后美国发动的越南战争中，跟随美军出征的联合国军却消失的无影无踪，美国几乎是以单打独斗的方式介入越战。那么，在越南战争期间，美国为什么不像朝战一样组建联合国军呢？
自二战后，美国的军事实力空前强大，再加上有21个国家进行支援，打赢一场局部战争是一件很轻松的事情。但遇上无坚不摧的志愿军后，联合国军的必胜信心被彻底击垮。在3年的接触战争中，联合国军与韩军的伤亡人数高达57万，这一数字深深刺痛了以美国为首的多国部队的心。所以，其他国家之所以不愿意继续追随美国，有一个原因是被打怕了。对于这些国家来说，朝战是一个非常沉重的教训。
此外，在越南战争爆发期间，国际局势风云变幻，不仅仅是在亚欧大陆，远在非洲的国家也发生了巨变。从1960年开始，非洲有17个国家相继获得独立。非洲独立运动赶走了英、法等老牌国家的势力，使世界殖民体系最终瓦解。在朝战中受挫的英、法等国，又困于非洲独立运动，根本没有多余的精力参加越战。一旦参战，这些国家的国力将会急剧下降，不足以应对风起云涌的殖民地独立运动。特别是对于有着广袤殖民地的英国来说，国际地位一落千丈，自顾不暇。
在非洲独立运动期间，法国领导人戴高乐并没有镇压殖民运动，而是积极维护各国民族独立与国家主权。在1955年，随着日内瓦协议的签署，法国撤出了越南。在法国撤出越南后，美国立即填补了法军撤出后的权力真空。在此期间，戴高乐联合欧洲国家共同反对美国控制，为建立一个团结独立的欧洲而奋斗。因此，在美国向法国发出邀请后，法国并没有出兵援助。无利不起早，英、法等国之所以没有参战，正是基于国家利益因素考量。如果有利可图的话，也会追随美国介入越战。
当然，美国毕竟是对世界有着影响力的大国，越战并非没有一个国家追随。从1964年到1973年间，韩国向越南战场派出了多达32万人的兵力，参战兵力仅次于美国。韩国参战的原因与朝战有着十分密切的联系，可以看作是朝战的延续。
本文由军迷圈转码显示
查看原文
