二战时日本造出舰载巨炮,为何别国不造?不是不能而是没必要

军迷圈官微
文|123军情观察室
作为二战的发起国之一,日本在第二次世界大战中的实力绝对不容小觑,尤其是日本的海军,当时已经跻身为全球最强大的海军之一。经过中日甲午海战,以及日俄战争中的海战,日本海军不要说在当时的亚洲无人可敌,即便是放在欧洲,也是令同盟国头痛的存在。这与日本非常重视海军装备建设是分不开的,作为全球工业国家中的后起之秀,日本已经具备了制造坚船利炮的强大能力,日本是当时建造航空母舰最早的国家之一,以传统的舰艇而论,其舰载武器的制造业达到了登峰造极的地步,以大和战列舰为例,舰载的460毫米主炮可以说是当时最大的舰载火炮。那么问题就来了,为什么其他工业国家没有制造出这种舰载巨炮,而独独是日本制造出来了。

首先一点,虽然日本以明治维新开始学习西方的科学文化知识,进行全面西化,学习能力虽然强。但是,日本在前进,西方国家也在前进,日本当时的工业能力虽然强大,但论起底子来还是不如西方的国家。大和战列舰所使用的94式460毫米舰炮,其生产设备还是进口于德国的一台15,000吨级的水压机锻造机和三座70吨酸性平路炉,由此可以看出,日本当时并不具备制造这种设备的能力,就比如现在,一些国家能够生产出比较好的武器装备,但是制造武器装备所使用的数控机床却需要进口一样。道理是一样的,核心仍然掌握在别人手里。

要说制造巨炮,当时的西方国家完全有这个能力。以德国为例,德国的古斯塔夫800毫米列车炮口径更大,只不过它被装在了列车上,在地面上进行机动。英国当时虽然江河日下,但也制造出了MarkA型的457毫米舰炮,但英国多方权衡之下,认为发展像日本94式那样的巨炮意义并不大。而二战中的美国,当时的工业产值可以说是全球第一,这个第一并不是规模积累上去的,而是其产能,先进的生产机器,这一点我们从后来美国不断射击飞机以及坦克就可以看出来,要制造巨炮,也应该不是什么困难的事儿。

历史的实践证明,军工技术的发展,其实并不是越大越好,而是模式方式上的创新,才能取得更大的效益。就好比我们现在所使用的手机,当年的功能机和现在的智能机,根本就没有可比性。中日当年的甲午之战,清政府迷恋于巨炮,根本没有看清当时国际上已经开始发展速射炮的潮流,导致开战时,日本舰船上的火力反应速度远远大于清军舰队上的火力,这也成为海战中清军失败的重要因素之一。
当时西方列强确实可以生产出巨炮,但是在浅尝之下都纷纷放弃了。处在当时那个时代,日本海军虽然强大,但是对于未来的发展也比较模糊,仍然迷恋于坚船巨炮。即便是日本使用航母舰队偷袭珍珠港获得了巨大的成功,但日本上下对于这种偶发的灵感也没有抓住,反而认为还是坚船巨炮来的实在,白白放弃了使用航母编队这种海上新型作战方式,继续对大和舰这样的传统舰艇寄予厚望。比较有意思的是,受害者美国,却完全学习了这种新型的海战方式,对于航母远程打击方式进行了更加深入的探索,从而导致美国和日本的太平洋海战中,两国基本上不是在一个维度上作战,日本得到惨败也就不足为奇了。由此可见,成功并不在于你走的有多远,当方向是错误时,走的越远,错的越离谱。(三生三世)
本文由军迷圈转码显示查看原文