文|怪蜀黍老囧曾
近年来中国经济发展整体上较为顺利，自从2011年GDP总量超越日本成为世界第二后，中国经济仍然在稳步前进。中国抵抗住了全球金融危机，保持了社会秩序稳定，并且在第二产业仍然保持着坚实的发展，不断向着中高端迈进。而且更为关键的是，经济的发展能够被民众切身感受到，虽然压力也不小，但希望一直都有。
中国当然应该为此感到骄傲和自豪，毕竟能够维持连续40多年稳定增长的国家本来就很少，而以中国如此体量的国家要保持稳定和增长更绝非易事。应该说，中国的发展表现是多种因素的共同结果，这包括强大的国家能力、发展主义的政府、庞大的实体规模和国内市场、稳定的社会秩序、相对稳定的国际环境等。因此，中国在过去几十年的发展中形成了一套市场与国家能力有机结合的体系，两者合作大于制约，从而具备强大的牵引力和发展能力。
但是也应该看到，中国经济发展中除了自己还有不少问题，消费市场仍然偏弱依旧是个问题。我们的人均GDP才刚刚到达1万美元，还没有达到中等发达国家的水平。这意味着中国国内市场的规模主要仍然依靠人数，而不是人均的消费质量。同时，为了满足制造业持续发展和向产业上游迈进，中国仍然需要保持大规模的生产性投资，这也会占据不少资源，所以福利投入的占比很可能仍然难以提高，不过总量提高的情况下福利的绝对投入还是可以提高的。所以，总量如果持续增长，那么人民就会持续获得满足感，而如果总量难以增长而出现内卷化，后果就可能比较严重。寻求做大蛋糕，仍然是我们未来很长一段时间主要的着力点。
如果要实现持续发展，我们也需要进一步融入世界，简单的说就是赚世界的钱。这种融合是中国历史上前所未有的，其中很重要的一点其实是知识、技术这样的软件。如果说我们的经济能够持续发展是国家能力、市场和全球化相互结合的产物，那么如果有一天这一套秩序变化了，我们就需要有更为坚实的思想软件作为我们战略思考、建构秩序、优化制度、发展技术的基础。这个领域上，中国有了不少发展，但要谈论超越美国仍然极为困难。中国远远不是原创性技术和理论的发源地，也不能领导亚洲或者东亚的文化，中国距离这一个位置的距离还比较遥远。中国能不能为地区乃至世界提供一种可行的政治安排，将影响我们未来的发展。
相对而言这种缺陷就意味着，我们目前在面对美国改变国际秩序时并不具备提供替代性方案的能力，这需要时间来积累。现在新自由主义的缺陷暴露出来，但新自由主义本事就是个精心设计的国际秩序，其将发达国家自身的效率发挥到极致，而且将成本控制在可以接受的范围内。是的，新自由主义造就了一个分裂的欧美国家，但同样近年来技术发展的加速事实上离不开新自由主义的加持。事实上中国的发展也与新自由主义有密切的关系，如果体系出现问题，我们是否能够提出一种更为深入的替代性方案将至关重要。暂时来看新自由主义陷入了一定的困境，其进行调整后仍然可以继续维持下去，而真正的替代性方案可能还不存在，但我们也需要开始防备战略转移的可能性，这将是对我们战略思维能力的挑战。
如果只看经济，我们会忽视很多隐蔽在经济后面的制度安排，而如果考察各种制度安排，我们又会发现相关的政治决策以及背后巨量的情报、学术能力的长时间积累，这目前仍然是我们的弱项，同时仍然是美国的强项。美国分布在全球的信息情报网络，以及卓越的学术成就，仍然具有很强大的优势，这种优势将会在新自由主义的政策调整（现在还不是），或者下一波技术革命出现时重新显现。美国是真正意义上全球存在的帝国，其潜力仍然有，不可低估。
当然，中国还可以继续发展，但我们需要做的恐怕是先成为整合东亚和东南亚的经济发动机，而后再来逐步辐射其他地区。在这过程中还会有不少困难，我们需要做好更充分的准备。珍惜我们已有的发展成果，也要注意未来发展的困难将可能是全新的，甚至是中国历史上前所未有的。现在就断言我们一定会超过美国是不那么负责的，我们只是刚刚从“望尘莫及”到了“望其项背”，有希望，也还有差距。
本文由军迷圈转码显示
查看原文
