文|123军情观察室
如今我国海军进入了快速发展阶段，航母也已经开始了下饺子的进程，那么航母数量增加当然就需要更多的舰载机，目前我国已经上舰的是歼15战机，但是平心而论，歼15战机的综合作战性能相比于美国舰载机是落后很多的，而且歼15在航母的起降平台上也是存在明显的技术缺陷的，单单是重大事故就发生了两起，造成飞行员一死一重伤，所以我国海军不久后将会让更先进的战机上舰，但是目前仍没有确定将会替换歼15战机的是歼20还是歼31，而大部分专家、军迷都认为歼20将会是最终上舰的战机，因为歼20总体的性能明显要优于歼31。
但笔者认为，歼31战机上舰的可能性要大一点。虽然歼20战机在载弹量、航程以及航速等基础性能方面都要优于歼31，但是这不能说明歼20战机就更加适合上舰，上舰不是单单对比战机的基础性能，应该是根据航母的实际情况去挑选战机。
首先，歼20战机的体型和重量都颇大，长度比歼31大了接近3米，宽度更是大了3米以上，会占据更大的空间，本来就极其有限的甲板面积根本就停放不了几架，还有，歼20过大的重量会使其短距离起飞以及冲击力极强的着舰变得十分困难，阻拦索都要重新设计打造，这一点是十分重要的，不然美军为什么不让其性能最为先进的F22战机上舰呢。第二，直接对比战机性能对陆基战机区分好坏没有问题，但是对舰载机就不可以，因为舰载机最应该首先考虑的是能与航母完美契合，最初歼31战机就是根据航母对舰载机的需要及要求来设计生产的，它的外形以及机身结构和起飞降落的特点都更适合与航母进行搭配。
还有值得一提的是，很多学者、军迷表示中型战机不适合舰载，重型战机才适合，这种说法是没有错的，但是，我们要先明确一个概念，那就是歼31在陆基属于中型战机，在航母上属于重型战机，而歼20在陆基属于重型战机，在航母上属于特重型战机。
我们借鉴一下美国航母留下来的宝贵经验，第二次世界大战时，美国航母一般是装载着大量的灵活性较高的轻型战机来与敌方厮杀，战争成果非常之大，二战之后，美国航母舰载机变得越来越重，因为与其冷战的苏联研发出了能从航母编队防御圈外发动攻击的喷气式轰炸机以及超音速反舰导弹，这就要求美国航母舰载机要防御到编队外围，还要配备着雷达以及各类导弹，在这些需求下，美舰载机也就不断变大变重，然而再到后来，航母的打击任务逐渐向陆地靠拢，所以美舰载机又进行了快速的瘦身，因为重型战机不仅数量少，而且灵活性也较差，所以极大的影响了对地攻击的出动频次和打击效率。
我们再看一下俄罗斯，苏联当年为新发展的库兹涅佐夫航母配备舰载机时，选择了18吨的苏-27，放弃了11吨的米格29，因为当时苏联航母编队中只有舰载机可以执行跨地平线的防空任务，所以舰载机一定要具备较长的滞空时间，而如今在航母打击任务向陆地靠拢的趋势下，俄罗斯采购了又采购了米格29来替换掉苏27。所以，重型战机上舰已经不符合如今以及未来航母战争的需求。
综上所述，无论是通过现实情况来看，还是通过历史经验来看，歼31都是更加适合上舰的战机。（红色围脖）
本文由军迷圈转码显示
查看原文
