文|装备分析
沙特遭到胡塞武装的攻袭已经不是一次两次了，似乎成为了一种惯例。只是9月14号的空袭更为严重而已。据环球网消息，关于沙特遭空袭一案，舆论普遍认为沙特手握尖端的防空利器，却在关键时候“哑火”，背后可能有诸多的“苦衷”。
第一、沙特购置的美式AN/FPS-117和AN/TPS-43雷达和“爱国者”防空系统可能无法有效拦截胡塞武装的无人机的突袭。由于受地球曲率影响，上述防空利器一般的侦测范围只有30到40公里。特别是雷达低空覆盖所需的高山阵地在沙特比较缺少，这就导致了雷达无法有效的对低空目标进行侦测。从而使无人机或者巡航导弹可以轻易的从雷达网的“缝隙”中穿过。
第二、沙特缺少预警机。预警机虽然无法对来犯之敌进行直接攻击，但可以发挥其搜索、监视的长处，指挥并引导己方作战飞机施行有目的的拦截。现在很多军事国家开始逐步重视预警机的作用，并尽可能的自主研发。反观沙特因为受益于石油带来的巨额利益，对于构建强大的国防好像有些“不太上心”，很多时候只是通过购买先进武器装备，实现自己的初步防御目标。这导致其进一步丧失了自主研发的动力，从而将御敌重任轻易交付诸如爱国者导弹等武备系统。
那么沙特如何在现有军备条件基础上，实现拦截敌方无人机的目的呢？专家进一步指出，可以通过适当增加防空兵力、改善部署结构、提高部署防空导弹的密度方面下文章。简言之，构建类似防空导弹阵地的模式，在无人机可能经过的路径，施行24小时盯防，或可以实现拦截目标。
话虽如此，真要这么做下来，莫说美国，就连海湾的大金主—沙特可能吃不消。据了解一枚“爱国者—2”的发射成本就高达110万美元，这还不包括车载系统的日常维护费用。用如此高昂的武器去击落价值可能只有数千美元的无人机，实在是太过于浪费。即便如此，仍然不能保证百分之百的拦截。
通过对沙特的防空系统的了解和现有防空手段的了解，基本可以得出几个结论。第一、对于无人机的拦截仍然没有有效的应对方法，这种“高射炮”打“蚊子”的做法不符合现代战争法则。第二、沙特想要根绝这种隐患，最好的办法是和敌方和解，但依当下形势判断，简直是“痴人呓语”。第三、沙特可以和俄罗斯、美国加强合作。毕竟后者都在大力开发新一代激光制导技术，这或许是无人机的克星。
千说万说，沙特遭遇此次重大的损失，想在短时间内恢复元气，并给予胡塞武装更多的牵制，目前看似乎很难实现。只能希望双方能够尽可能的化解仇恨，通过和平的方式解决矛盾。但这种设想又能有几分可信度呢？因此我们判断，沙特的苦日子还在后头，类似的攻袭将可能再度出现。
本文由军迷圈转码显示
查看原文
