文|怪蜀黍老囧曾
巴西总统博索纳罗是右翼政治人士，近来备受国际舆论指责，认为其对亚马逊雨林的救援不力。但是如果你考虑巴西自身的语境你就会发现，他说的“巴西优先”也是针对“华盛顿共识”提出来的反向运动，其并非毫无道理，有巴西自己的需要。
巴西军机森林灭火
巴西经济长期以来存在着严重的结构性问题，贫富差距极为巨大。2017年，巴西国内1%最富有的人的收入是50%贫困人口的36.1倍，巴西也长期是全球贫富差距最大的国家。巴西这种严重失衡的结构与传统的大种植园经济，以及高速工业化中形成的工业、金融资本巨头有关，其中土地是非常重要的一个要素。
巴西贫民窟
巴西的富人，也就是传统精英阶层，同民众之间的结构性矛盾非常严重，而传统精英阶层也基本上垄断着巴西的立法、司法、行政机关。1990年巴西开始民选总统后，这种紧张依然存在，不愿意向着精英集团妥协的恢复选举后首任总统费尔南多·科洛尔在1992年就被弹劾，卢拉·达席尔瓦及其助手迪尔玛·罗塞芙两任左翼总统都在2016年遭到贪腐指控（卢拉）和弹劾（罗塞芙）。即便左翼政治力量也很难改变巴西的结构性问题，而左翼与传统右翼的撕裂也让巴西国家能力大打折扣。从2016年的里约奥运会组织的混乱到2018年巴西国家博物馆大火可以看出巴西的国家能力有多么糟糕。
巴西国家博物馆火灾后
在这种背景下，2018年的总统大选里，传统右翼和左翼政治力量都备受贪腐指控困扰，非传统右翼的博索纳罗粉墨登场。他被称为“热带地区的特朗普”，而且出身军队，有比卢拉、罗塞芙更强硬的政治基础。他的主张里不仅有保守主义，同时也有巴西特色的左翼思想在其中，其民粹主义主张必定包含了这两点。
贫富差距悬殊的结果
而此次亚马逊雨林的问题，同样与他的主张有关。巴西东北部地区长期以来没有大规模开发，而博索纳罗上台后对于亚马逊雨林的开发监督有很明显的放松。很多媒体认为这是博索纳罗将发展的优先地位放置于环保之上，但是笔者猜测这与博索纳罗试图开发巴西东北部，以削弱巴西长期以来的土地垄断不无关联。因此，国际舆论突然间发力很显然有着丰富的政治背景，环保更多的怕是政治斗争的工具，这也是为什么博索纳罗一开始对此嗤之以鼻，反应非常缓慢的原因之一，另一方面则是巴西确实没有那么强的动机将原本就不多的财政预算投入远离国家中心地区的森林火灾扑救中。
巴西经济重心在东南
当然，亚马逊雨林对于整个地球气候有非常重要的影响，这点不必否认。但是环保同样可以被作为既得利益者阻止改革的工具，而热带国家就必须放弃发展权吗？这恐怕也没人敢下此断言。
热带雨林
本文由军迷圈转码显示
查看原文
