越南战争——美国输得最彻底的一仗

军迷圈官微
文|军机图
导读:美军在直接介入越南战争并且苦战十年之后并没有达到预期目的,耗费了大量人力物力不说还最终未能守住南越,当北越坦克轰鸣着冲入了南越总统府的时候,宣告了美国在越南的彻底失败,美国从此失去了越南军事支点

越南战争从1955年持续到1975年,前后近20个年头。在此期间,美国前后经历了艾森豪威尔、肯尼迪、约翰逊、尼克松四位总统。分别为美国第34任、35任、36任、37任总统,从侧面可以反映出,美国对干预介入越南战争的决心。在前期,美国只是通过扶持越南境内的亲美武装来进行干预越南局势。直到1961年,肯尼迪派遣了第一批美国军事人员到越南以支持南越的军事行动,从此,开启了美国直接介入的局面。到1965年因为南越难以对抗北部武装,美军宣布直接参战,也算是拉开了越南战争的主戏。这也是在中苏介入后,美国做出的升级对抗。在此期间,美国军队加强了空中轰炸,参战人数一度超过了30万。

在此后的10年时间里,美国投入了大量空军、陆战队对北约部队进行打击轰炸,最多的时候美国参战人数达到了55万人,然而纵使尼克松上台后把轰炸作战范围扩大到老挝柬埔寨然而并没有改变战局的发展走向,最终美国宣布撤军,而所谓的停战协议也更像是面子工程,南越最终一去不复返,美国的军事目的落空,越南战争成为美国二战后输得最彻底的一仗。

最具讽刺的是,在北约人民军上校裴信接受南越杨文明投降时称:越南人之间没有胜利者也没有被征服者,只有美国人才被击败。无疑,这让美国颜面扫地。纵观整个越南战争,我们或许可以总结出这样几个经验和事实。

只靠空中轰炸很难占领一个国家,甚至很难形成战略胜利,短暂的战术胜利也会因为地面作战的失败而丧失,这一点在越南战争中表现的极为明显;其次,在有大国介入的局部冲突中,美国的作战难以一帆风顺,几十年前的越南战争是这样,几十年后的叙利亚战争也表明了这一点;最后也可以看出,一流装备未必能赢得战争最后的胜利,当然必须承认一流装备在战争中的重要作用,毕竟北越的伤亡人数要远远大于美国的5.8万人。
本文由军迷圈转码显示查看原文