文|军机图
俄罗斯卫星通讯社日前发表报道称，2018年全球军费开支总额达1.8万亿美元，是冷战后的最高水平，在这其中北约集团的军费占了大头，军费总开支超过1万亿美元，相比之下俄罗斯的军费大幅缩减，排名也从之前的全球第三跌落至全球第六，与此同时俄罗斯官员也表态称北约军费是俄罗斯的22倍，着力凸显北约与俄罗斯军费开支的悬殊差距。不过，美国媒体对此似乎并不认可，《防务新闻》网站日前就刊发了迈克尔·科夫曼的署名文章，直指俄罗斯军费开支低只是假象。
◎展示俄军叙利亚作战成果的《叙利亚转折》大型国防教育展
迈克尔·科夫曼是伍德罗·威尔逊中心凯南研究所的俄罗斯问题研究员，他在文章中一针见血地指出，由于俄罗斯基本不从西方引进武器装备，装备研发、采购全部以其本国货币卢布为单位结算，斯德哥尔摩国际和平研究所发布的以美元为货币单位的军费开支排名不具备参考意义，这样就导致俄罗斯军费开支看上去在缩水，但实际上俄罗斯的军费开支要比西方研究结构统计的高数倍。根据迈克尔·科夫曼的估算，2018年俄罗斯的实际军费开支应在1500-1800亿美元之间，而非斯德哥尔摩国际和平研究所公布的614亿美元。
◎2018年全球各国军费开支占比饼图（图源：斯德哥尔摩和平研究所）
迈克尔·科夫曼的上述观点基于瑞典经济学家古斯塔夫·卡塞尔的购买力平价理论，根据购买力平价理论，现行的货币汇率对于比较各国国内生产总值、人民生活水平会产生一定误导。很简单一个例子，卢布对美元贬值20%，那么以美元为单位的俄罗斯军费开支也将缩水20%，但是这并不能表明俄罗斯的军费开支缩水了，因为俄罗斯从不引进西方武器，不用美元买装备，而是一直用卢布购买本国军火商研制的武器装备，那么在以卢布为单位的收入和价格水平保持不变的情况下，卢布贬值对于俄罗斯军队而言就没有影响，因此以美元为单位去衡量俄罗斯的军费开支就没有太大参考意义了，无法准确反映俄罗斯军费的实际购买力。
◎苏-57战斗机
当然，这并不是说迈克尔·科夫曼的观点就是完全正确的，毕竟至今古斯塔夫·卡塞尔的购买力平价理论也存在很多争议，而由于各国对于商品估价的不同，根据购买力平价理论准确计算购买力平价的技术难度很大，俄罗斯军费开支1500-1800亿美元也只是一个大致估算值。不过从今年俄军在装备采办和军队基础设施建设领域的接连大手笔来看，俄军似乎在军费开支下滑（美元结算）的情况下办了比去年更多的事儿，由此也说明迈克尔·科夫曼的观点有其合理之处。
