美媒：加强步兵，才能赢得大国战争的胜利！网友：此路不通

撰文：利刃龙猫

近日，美国著名的《国家利益》杂志透露：美国如果想要在未来的战场上彻底击败某东方大国或者俄罗斯，不能只依靠海空军力量，必须大力加强步兵建设。由于美国媒体近几年在公开场合很少提到要加强陆军方面的建设，所以消息一出，引发了很多人的关注。那么，这番言论的真实目的到底是什么，为什么美国媒体会想到长期被忽略的陆军步兵呢？

从美军各军种的“特色传统”来看，海军是高贵的“一等人”，空军是精锐的“二等人”，陆军是不受待见的“三等人”，而海军陆战队则是最末端的“四等人”。由于美国陆军在光荣战史上不如海军与海军陆战队，在军费分配上低于海军和空军，并且近些年丑闻频繁出现，所以美国陆军经常成为美军中的笑柄。况且，数量不多的陆军经费更多地用于装备采购方面，人员基础训练上花费的精力也就随之减少了。因此，大家经常能看见在伊拉克或阿富汗战场上，“全套单兵装备几十万美元的美国陆军士兵被游击队打得落花流水”的新闻。《国家利益》杂志认为，美国陆军必须拥有“训练有素、纪律严明、战术专业”的步兵，才能在对东方大国与俄罗斯的战争中保持胜利。

当然，对此最为嗤之以鼻的就是中国网友了。实际上，中国军队一路从战火的硝烟中走来，中国陆军的步兵战术在历次战争中不断积累经验。美军在上甘岭战役后对志愿军的步兵战术评价为“全世界最成熟的步兵战术”，中国陆军绝非浪得虚名。中国基层作战单位著名的“三三制”，更是连美军也在效仿。

三三制起源于抗日战争时期的八路军战术，即三名战斗员为一组、三组成员组成一个班、三个班构成一个战斗群、三个战斗群组成一个梯队，分为进攻、掩护、支援。抗美援朝期间，志愿军将三三制战术发挥得炉火纯青。到了战争后期，广泛装备了自动武器的志愿军仅需要一个27人的排级单位，就可以覆盖接近一公里的战线且具备高度的灵活性。借助于快速的战术穿插，一个排至少可构成3道纵深战线，在保证歼敌的情况下大大减小了敌军火炮攻击造成的伤亡。志愿军一个满编步兵连的散兵线展开效果，与美军一个营的规模差不多。1952年末，志愿军开始大量接受苏联的152mm榴弹炮，战术呆板、兵力分布更加密集的美军面对志愿军的重重炮火使得伤亡人数剧增。不得已，朝鲜战争结束后美军便开始研究志愿军步兵战术，并取得了一定的成果。

此后，我们的陆军在历次边境自卫作战中不断发挥三三制战术，弥补了装备上的劣势，使得敌人闻风丧胆。随着军队机械化、信息化步伐的加快，适应各种作战环境的新版三三制也进入陆军步兵的训练大纲中。虽然我们一个装甲步兵班的武器与弹药携带量不如美军的同等编制，但是更加先进的战术配合同样使得美军不敢小觑。这也就是美国媒体呼吁加强美国步兵建设的直接原因。

不仅是美国媒体，连美国陆军自己都开始觉得应该加强步兵方面的建设了。去年上任的美国陆军训练中心主任马尔科姆·弗罗斯特公开抱怨：“再不进行改革的话，美国陆军真的要完蛋了”。因此，美国陆军相应地加强了步兵的体能训练，而新型战术配合的训练大纲尚在编写中，或许不久就会面世。

从《国家利益》一贯的表现来看，这篇文章之所以贬损美国步兵，一是看不起他国的海空军力量，认为其无法同美国相比；第二就是为陆军争取新一财年的军费预算做准备了。美国对某东方国家在海空军方面的狂妄以及陆军上面的“自卑”，正是美国政客传统“冷战思维”的体现。其根本目的是通过增加预算、加强投入的美国陆军继续保持对其他大国的优势。而加强了步兵战术建设的美国陆军，面对世界第一陆军的底气与野心也就更足了。但是，他国军队的建设和发展又怎能会停滞不前呢？长期陷入“反恐战争”泥潭的美国陆军由于忽视传统野战训练，想重新拾起基本功也绝非一朝一夕就能完成的。美国想在步兵战术上与东方大国一决高下，用网友的话说：此路不通！还是回家洗洗睡吧。