两个超级军事强国的巅峰对决：古巴导弹危机，没有输家

古巴导弹危机，是一场涉及核武器、轰炸机、柴电潜艇、侦察机、各类水面军舰等武器在内的一次美苏对抗。该事件源于美国在苏联周边的土耳其和意大利两国部署核弹，然后又对古巴实施武装干预而导致苏联和古巴联手反美，在古巴意愿明确，苏联需要反击美国的当口，古巴导弹危机上演了。

图注：美苏各个时期核导弹保有量走势表，1962年美国（蓝色）核弹保有量显然多于苏联（红色）

1962年10月16日到10月28日，是古巴危机的13天，从美国高空侦察机U-2发现古巴境内的SS-4战略中程弹道导弹开始，10月18日五角大楼开始针对古巴境内的导弹活动进行讨论，为数不少的人要求空袭，但是肯尼迪倾向选择封锁，10月20日美国侦察机发现了更多SS-4，美国议院更多的人依然主张空袭，肯尼迪在10月21日开始实施封锁，派出军舰总量在200艘左右。10月22日美国军备等级调整到DEFCON 3，10月23日在古巴外海组成了800km封锁圈，10月24日苏联4艘潜艇闯进封锁圈遭遇美国军舰追击，此时，美国军备等级调整到了有史以来最高等级DEFCON 2，10月26日赫鲁晓夫要求肯尼迪保证不入侵古巴才能谈撤离苏联导弹，27日一架U2在古巴被击落，此后赫鲁晓夫要求美国撤出土耳其的导弹换取让苏联撤走古巴导弹，10月28日对峙结束，美国答应了苏联的要求：不会在没有遭到攻击的时候入侵古巴，并撤走土耳其境内的核弹。苏联至此，开始撤走部署在古巴的导弹。

图注：1962年10月25日在古巴导弹危机高峰时期举行的联合国安理会紧急会议，期间美国展示了侦察机拍摄的古巴境内中程导弹发射场的航拍照片，图源美联社

在一部分人印象里，古巴危机似乎是美国以压倒性优势获胜的，而实际上，古巴危机里涉事三国都没有输家，无论是美国、古巴还是苏联。美国虽然在古巴危机后解除了在苏联周边土耳其甚至意大利境内的核导弹，但是却彰显了强大的封锁能力，也实打实逼退了苏联核导弹部署古巴。而苏联主动出击逼迫美国撤走了其周边的核威胁，古巴卡斯特罗则获得了长久的和平承诺。从几十年后看这件事，美国的确实现了自己的承诺。

图注：美国侦察机拍摄到的古巴境内导弹发射基地，图源美联社

古巴危机是一场危险的对峙，但是也警告了美苏，核大战有不可控风险的。如今，美俄相继不执行《中导条约》，潜在风险是仍然会造成类似古巴危机对峙事件的发生。美俄是世界上核弹头保有量最多的两个国家，核弹数量数以千计，毁灭能力巨大，在弹道导弹防御手段不可能实现100%拦截的情况下，一旦发生弹道导弹对峙，对于美俄来讲都存在诸多不确定性。

图注：古巴导弹部署地点距离美国主要城市的距离，单位英里

那么弹道导弹的威慑到底应该如何实现最为恰当？很简单那就是洲际打击能力的威慑，远比部署到别人家门口更合理。利用第三国作为跳板，部署威慑性武器，肯定会导致核大国的强烈反应，而且极具不稳定性。洲际威慑手段则是1VS1的对抗，理论上是一种平衡。俄罗斯近些年为何加快速度研发非对称性武器？譬如空基匕首弹道导弹、核鱼雷、核动力巡航导弹就是因为美国的防御和打击能力在逐步增强，让俄罗斯感受到了不平衡或者说自身弹道导弹威慑能力的下降。

图注：古巴危机期间采取封锁行动的美国军舰

核武器短期内不可能被销毁，甚至在可预见的时间里，核武器的升级还会持续，杀伤力还会提升。如何保持核威慑平衡，是每个核大国都有考量的事情，失衡则意味着军备竞赛，美俄不可能不知道这个道理。在几十年前的古巴危机中，我们可以知道：偶然事件有可能导致核大战，而两者对抗部署的弹道导弹越多，偶然事件发生的概率就越大。如何管控核，以核止核，仍然是核大国应该保持的态势，不管是现在还是可预见的未来。