文|阿尔法军事
3月9日，环球时报援引港媒消息称，马来西亚总理马哈蒂尔此前一天接受香港《南华早报》专访时，就中马关系以及西方热炒的“债务陷阱”、华为等多个热点话题作了深入的论述，并明确指出：“如果被逼选边站，我会选择富裕的中国，而不是不可预测的美国”。
作为一名年龄高达94岁的传奇政客，如果简单给他贴上“反华”或者“亲华”的标签并不恰当。再则，从马来西亚和马哈蒂尔所属政党的角度出发，他对华态度的反复也是完全取决于国家和政党的利益。如果硬要贴个标签的话，骑墙可能更加贴切。
其实，也不笑话马来西亚骑墙。在国际社会这个丛林中，小国如果不想成为其他国家的附庸，却又想活得更好、更长久，骑墙无疑是上上之选。再说了，能够骑墙的小国说明还有一定的价值，至少有大国拉拢才有可能左右逢源、两边讨好。
以非洲国家、南太岛国为例，此前主要是西方国家秀人道、秀爱心的表演场，他们很少会去关心这些国家的建设。正是因为有了中国人的投资，逼得西方国家不得不花些真金白银。如果不是这样，这些国家哪怕想骑墙都找不到墙。
马哈蒂尔作出的明确表态，尽管不能说彻底倒向中国，但起码说明了一个事实，相对于美国，中国更值得信任。马来西亚和中国在未来的关系更多的是倾向于合作，或者说是在对抗中达成合作，为马来西亚实现利益最大化。
在谈及中马关系发展时，马哈蒂尔表示，全球必须找到与中国的合作方式，而不是让对中国的担忧笼罩政府决策。“中国贫穷时，我们害怕中国；中国富裕了，我们还是害怕中国？”马哈蒂尔说，“我们应该找到和中国打交道的方式”。
如何与一个“富裕”起来的中国“打交道”，是各国近年来热衷谈论的一个话题，欠发达国家希望搭上中国经济发展的便车，西方国家则因此把“债务陷阱”的这口锅扣在中国头上，“好意”提醒向中国贷款开展多方面合作的国家千万不要掉入“债务陷阱”。
事实上，真正为他国构陷“债务陷阱”的，正是这些热衷指责“债务陷阱”的国家，其中尤以美国为甚，美国控制的世界银行、国际货币基金组织（（IMF）则是它作恶的工具。几十年来，数十个国家因为向世行和IMF借钱而一蹶不振，从而沦落为美国肌体输血的供体。谈到这些国家的债务,当事国民众留下的只有痛苦的记忆。因为它有异常严苛的政治附加条件，只要向它伸手，就已经掉入了深不见底的陷阱。
这些政治附加条件，通常是西方国家针对被援助国的弱点开出的“毒药方”，并没有固定的条款，但有一点是无法回避的，只要伸手，就必然丧失政治和经济上的独立性，主权基本上沦丧，从而被西方国家控制住命脉。
俄罗斯，其前身苏联当年是唯一一个与美国分庭抗礼的国家，强盛时甚至还力压美国一头。上世纪90年代，当俄罗斯遇到经济危机时，世行、IMF、巴黎俱乐部、伦敦俱乐部，还有欧洲商业机构争相把钱借给它，到了2000年普京上任前，俄罗斯的债务已经高达2000亿美元。
俄罗斯在向这些金融机构借钱的同时，也接受了西方国家为它开出的经济改革方案，即“休克疗法”，只能任由西方国家对它进行宰割。国有资产被贱卖，民众生活在水深火热之中，普京执政已经近20年，托石油价格上涨的福，俄罗斯经济虽然有所恢复，但高额债务留下的伤痛仍未抚平。
美国正是基于它当年构建的债务陷阱，洗劫了俄罗斯人的财富，达到了削弱俄罗斯的战略目的。所以，它就用它成功的经验去看待中国对待他国的援助。更加阴暗的是，美国如此诋毁中国，“警告”他国不要陷入中国的“债务陷阱”，是因为更多国家愿意选择中国不附加任何条件的援助，从而避免掉入美国经济掠夺的毒手，这样一来相当于断了美国的财路。
在与中国和美国打交道上，越来越多国家都有清醒的认识。借美国债，要付出高昂的政治代价，接受美国设计的“发展”道路，最终将命运交给美国操纵，掉入万劫不复的恶性循环。中国则不同，中国的发展理念是“互利共赢”，中国的经济投资助力本国经济发展，中国得到相应的回报，形成良性循环。选择与谁“打交道”，其结果不言自明。
（作者：鱼大嘴）
本文由军迷圈转码显示
查看原文
