美国历史上最惨重的战役，德军的最后一搏为何不应该发起？

美国历史上最惨重的战役，德军的最后一搏为何不应该发起？

利刃耀升

美国军队历史上伤亡最惨重的战役，是发生在1944年圣诞节的阿登战役，也称突出部之战。在这次战役中，美军方面的损失达到9万人，德军的损失也在8万上下。然而，就是这次德军倾尽全力的最后一搏，后来却被证明了是加速德国灭亡的战役。那么，为何德军不应该发起阿登战役呢？

首先，阿登战役德军绝对没有获胜的可能性。虽然德军在1940年在同样的地方，使用装甲部队大规模突破阿登山区，决定性地击败了英法联军。但是在1944年时，局势完全不一样。1940年德军和对面的英法军队实力基本接近，尤其是在军队素质上德国远胜对手。并且更重要的是，德军还掌控着制空权。而空中部队的协助是装甲部队进行远距离闪电突破必不可少的。

然而在1944年，盟军的兵力绝不是德国可以比的。德军的战役目的是突破盟军前线夺下西方盟军的重要后勤基地安特卫普，但是这个目标实在太远。尤其是围歼几十个英美师实在远超德军能力。即使德国投入重兵，但是对面的盟军能够调集的军队仍然远超德国。更要命的是，盟军拥有决定性的制空权，德国的进攻只能在大雾掩护下才能进行，天放晴则立刻受到盟军空军重击。因此德军从一开始就没有取得决定性战略胜利的可能，最多只能有局部战术性胜利。

除了没有胜算之外，德国应该说是选错了进攻对象。1944年末德国败局已定，东线的苏军更是凶猛。就德国人的角度看，选择向西线盟军投降反而是一个更好的选项，原因不用多说，看看苏军在东普鲁士的行动就知道。事实上在1944年末德国在东普鲁士的战役打的还是很不错，用劣势部队重创进攻苏军并暂时守住阵地。到1945年初，苏军却取得了快速突破，相当一部分原因，是由于德国无谓地在西线损耗兵力，尤其是牺牲了大量可以在东线发挥巨大作用的装甲部队。如果德国把阿登战役的基本病理用于东线，也许盟军的控制权要远大于苏军控制区，对于德国人民来说反而是个好事。