文|长安街知事
俄美就《中导条约》举行的磋商最终谈崩了，双方都撂下了狠话。
美国副国务卿汤普森16日表示，美国将从2月2日起着手退出《中导条约》，过程为期6个月。此前一天，汤普森称，未能与俄罗斯取得任何新进展，也没有看到俄罗斯有顺从的迹象。
这话等于是给俄罗斯下最后通牒：给你6个月时间证明！长安街知事注意到，根据俄罗斯外交部长拉夫罗夫透露的消息，美国根本不愿意听取俄罗斯方面的建议性提议。在美国下最后通牒之后，出手从不轻描淡写的俄罗斯总统普京向特朗普政府发出警告，不要退出条约，否则“将招致最严重的后果”。“最严重”在普京曾经的狠话里并不多见，俄美此番较量真可谓火药味十足了。
不听
16日，俄罗斯外交部长拉夫罗夫召开年度记者会，据他透露，在不久前举行的俄美《中导条约》问题日内瓦磋商中，美方连用了两个“不听”。
“美国根本不愿意听取俄罗斯方面的建议性提议，不听取俄罗斯专家对9M729导弹技术性能和指数的解释。”
美国国务卿蓬佩奥2018年12月4日表示，如果俄罗斯不恢复遵守《中导条约》，美国将在60天后暂停履行条约义务。美国认为，俄罗斯9M729(SSC-8)巡航导弹的射程违反《中导条约》。
汤普森15日指责俄方9M729(SSC-8)巡航导弹的射程违反条约。俄罗斯安全会议秘书帕特鲁舍夫在会后表示，《中导条约》规定的射程起点是500公里，美国指责俄方研发的9М729巡航导弹违反了这一条约，但该导弹的射程不超过476公里。
俄罗斯外交部长拉夫罗夫
可是美国只是一味要求俄罗斯销毁相关武器、发射装置和运输设备等。所以，拉夫罗夫撂下一句：事实证明，美国带给俄罗斯的只有最后通牒，而不是谈判的意愿和方案。在拉夫罗夫看来，2018年世界局势依旧非常复杂，美国继续试图将自己的意志强加于国际社会。
拉夫罗夫表明了俄罗斯的态度，愿意就第三阶段削减战略武器条约延长进行对话和谈判。不过，他也变相批评了美国的做法“不专业”，“俄罗斯努力消除可能不利于条约延长的障碍，希望美国在此问题上表现出专业性和责任感，共同维护世界的稳定与和平。”
勒索
美国选择“不听”是有原因的。
知事注意到，俄国家杜马防务委员会副主席尤里什维特金当天回应此事时用了“勒索”这个词。
“美方的声明是勒索，是为了在中止《中导条约》后，美国能够开发被《中导条约》禁止的导弹系统。”
有趣的是，这事儿美国自己先认了。汤普森16日在媒体电话吹风会上承认，美国退出《中导条约》后可能将研发该条约禁止的系统，“暂停就意味着，我方将停止履行条约义务，因此，美方可以研究和开发之前被条约禁止的系统。”
早在去年10月美国宣布将退出《中导条约》时，俄罗斯外交部就回应称，俄罗斯已多次公开揭露美国所奉行的撕毁条约的方针，美国已为此准备多年，故意而且在一步一步地破坏条约的基础。
美国副国务卿汤普森
不光如此，美国退出《中导条约》还有另外一个考虑，就是用俄罗斯发展中程导弹来吓唬欧洲，使欧洲紧密团结在自己周围，提高自身的话语权和影响力，从而解决欧洲出现的离心问题。
去年12月底，德国外长马斯曾向德媒表态，德国不希望《中导条约》被废弃掉，因为一旦该条约被废弃，欧洲将成为世界军事装备竞赛的 “战场”，德国将是第一个站出来制止的国家。
这显然说明，美国的意图开始奏效了。
反击
普京1月16日表示，俄罗斯对新的军备竞赛“不感兴趣”，警告特朗普政府不要退出条约，否则“将招致最严重的后果”。
这已经不是普京第一次强硬回应此事了。去年美国宣布将退出《中导条约》时普京就表示，如果俄罗斯遭到导弹袭击，将“以牙还牙”，“那些发动袭击的人只有死路一条，甚至没有反悔的时间”。
值得注意的是，在俄美就《中导条约》磋商的时候，美国媒体刊发了一则“阴阳怪气”的报道。
“最近这两天，俄罗斯总统普京肯定心情很愉悦。”CNN在一篇报道中感叹，因为普京在“过去20年里的一个核心执政原则”就是要“搞垮”西方的自由民主政体，如果特朗普和特蕾莎·梅所代表的民粹和保守派再不让步，就会让普京得逞。
咋一听像是挺普京，但后面的陈词滥调说明，美媒是把美国政府关门和英国脱欧乱局“两口锅”甩给了普京。
让普京背锅可能成为美国和俄罗斯博弈的一种手段，普京可能一点都不 care，但是在退出《中导条约》这件事情上，美国想把责任推给俄罗斯，进而达到自己的目的，显然不可能。普京的回应已很明确：敢这样做，后果自负！
本文由军迷圈转码显示
查看原文
