文|123军情观察室
美国一意孤行退出《中导条约》，引发了世界对于核战的担忧，一些美国人却认为《中导条约》的军事意义并不大，美国这么做是为全球和平着想。近日美媒刊登了一篇里根时代跟苏联谈判的冷战老臣亨利·索科尔斯基的文章。这位老人认为，如今的美国面临亚欧两个方向的弹道导弹的压力，特朗普打算以斗争求团结，通过导弹军备竞赛给中俄施压，迫使他们坐到谈判桌前，签署一个限制三方的新协议。这番言论很明显是在为美国开罪，跟特朗普甩锅中俄发展先进导弹，美国受到威胁的观点没什么区别。
亨利·索科尔斯基的观点释放出两大强烈信号。信号一，美国人要大力发展导弹武器，管你什么《中导条约》限不限制。比如今年10月份，美国陆军公布了正在研发的“炮射”火箭辅助弹，其中一些炮弹的射程甚至超过了1000英里。除此之外，美国针对中国还部署了射程上千公里的陆基导弹等先进武器。五角大楼还废寝忘食的提出了各种攻守方案，企图让驻日美军冲绳基地发挥战略威慑作用。但是要发展这些先进武器，就必须有充裕的资金支持。然而特朗普上个月宣布要削减200亿军费，一度让美国国防部人心惶惶，这意味着美国军队可能要“紧衣缩食”地发展军备项目。不过美国仍然要挤出钱来为一些战略部队，现代化指挥控制系统和海军部队更换武器装备。
信号二，逼迫中俄向美国屈服，维护美国军事霸权。特朗普是打着俄罗斯违规发展中导武器和中国不受限制的旗号，退出《中导条约》的。这种乱扣帽子的行为遭到了中国的严厉批评。毕竟《中导条约》限制的是美俄，跟中国关系不大。然而美国故意拿这一错误说事，背后是经过再三考虑的。特朗普计划把中国彻底拉入军备竞赛中，将中国从战略对手变为敌人，这样做就是为增加导弹武器扫清障碍，从而继续维持美国的全球军事霸权。
有意思的是，亨利·索科尔斯基是出于“关心”美国的目的，而让中俄“低头”，然而这种和稀泥的观点非但不利于中美俄三国“团结”，反而加大了斗争程度，离间了双方关系。因为对美国来说，最糟糕的局面莫过于中俄联手，这对美国来说是不可接受的。实际上在美国压力增强的情况下，中俄在经济和国防领域的合作已经越来越多，比如今年9月份声势浩大的东方军演2018就是一个鲜明的例子。所以说美国要以“斗争求团结”的政策对付中俄，很可能会适得其反。（利刃/打火机）
本文由军迷圈转码显示
查看原文
