美媒：如果中国加入中导条约，2000枚导弹中的95%将违约

编译：王德华

特朗普总统20日宣布，美国将退出《中导条约》。 消息传出，引发国际舆论的普遍担忧,认为这是“非常危险的一步”。

美国有线电视新闻网21日刊发评论称，特朗普政府对国际协议的厌恶，以及国家安全顾问约翰•博尔顿的观点，是这一决定背后的推动力量。如果中国加入了《中导条约》，大约2000枚弹道导弹和巡航导弹中的95%将被违反该条约。

译文如下：

美国总统特朗普上周六表示，他打算让美国退出《中程核力量条约》(middle - range Nuclear Forces Treaty)，理由是俄罗斯违反该条约，以及中国的导弹武器库不受该条约限制。

“俄罗斯违反了协议。他们违反了该条约有许多年”，特朗普在登上空军一号离开内华达州之前对记者说，“我们是留在协议中的一方，我们遵守了协议。不幸的是，俄罗斯没有遵守协议。

然而，一些分析人士认为，特朗普政府对国际协议的厌恶，以及国家安全顾问约翰•博尔顿的观点，是这一决定背后的推动力量。

1987年签署的《中导条约》被视为冷战结束时期的一个分水岭，它帮助拆除了数千枚射程在300至3400英里之间的陆基导弹。

下面我们来看看涉及到的各种因素以及一些潜在的后果。

俄罗斯

美国长期以来一直指责俄罗斯通过部署违反巡航导弹条约违反协议。美国和北约官员长期以来一直批评俄罗斯的行动。

退出该条约将允许美国开发一种类似的导弹。许多分析人士担心，美国的退出可能引发军备竞赛。但一些人辩称，美国的撤军实际上将有助于俄罗斯，因为他们能够将条约的失败归咎于美国。

前国务院官员、布鲁金斯学会军控专家皮弗上周五写道:“俄罗斯官员可能在庆祝这一消息。”

皮弗写道:“美国将为破坏条约承担责任。”他还说，“美国对俄罗斯违反条约的证据高度保密，因此公开辩论将演变成相互指责和否认。”

俄罗斯巡航导弹的研发也相对先进得多。这意味着如果条约终止，俄罗斯可能会开始更广泛地部署巡航导弹。

皮弗补充说:“如果莫斯科愿意，它可以不受任何限制地自由部署9M729巡航导弹和中程弹道导弹。”他同时指出，“美国目前没有可以迅速部署的，与俄罗斯相匹配的导弹。”

尽管美国国防部已经开始了一项符合条约的中程导弹研发计划，但这种导弹的实际部署需要一些时间。

美国有线电视新闻网(CNN)军事和外交分析人士、美国国务院前发言人柯比(Rear Adm. John Kirby)也认为，这一决定给莫斯科带来了一些好处。

柯比说:“这给了普京一个胜利，让他能够加速发展这种能力。他现在可以更公然地违反这一条约。”

中国

自1987年以来，中国军队进行了大规模的现代化努力，投入数十亿美元购买新武器。

中国投入巨资的一个领域是导弹的开发。美国高级军事领导人曾表示，如果中国加入了《中导条约》，大大约2000枚弹道导弹和巡航导弹中的95%将被违反该条约

包括阿肯色州共和党参议员科比(Tom Cotton)在内的批评者认为，中国是美国应该考虑退出该条约的原因之一。

“中国人囤积导弹，因为他们根本不受其约束。我一直呼吁美国考虑这个条约是否仍然符合我们的国家利益。”

科比说，中国的导弹武器库是一个"合理的担忧"。他说，美国可以通过依赖它在海基巡航导弹的优势来帮助对抗它，这是不受《中导条约》限制的。

博乐顿是幕后黑手吗

一些分析人士指出，在俄罗斯违反该条约之前，博尔顿于2011年撰写了一篇专栏文章。 在社论中，他写道美国应该离开条约，并以伊朗的导弹计划为理由。

虽然博尔顿说他撰写的社论不一定代表他将在任期内执政的政策，但自从加入政府以来，他经常批评他认为侵犯美国主权的行为。

柯比说:“我认为博尔顿在很大程度上支持这个决定，这非常符合他对多边安排和协议的厌恶，尤其是那些在他看来限制美国行动自由的协议。”

“他开始在国家安全委员会找到自己的立足点，并在这一点上打上自己的印记，”他说。

柯比补充说，有趣的是，在特朗普周六发表声明后，美国国务院和五角大楼都没有就美国退出该条约发表任何声明。

博尔顿下周访问莫斯科时，预计将与俄罗斯官员讨论该条约。

国会的反应

在科顿参议员表示支持的同时，其他国会议员也表达了反对意见。

资深民主党参议员罗伯特•梅内德斯在外交关系委员会一份声明中说，“毫无疑问，俄罗斯对《中导条约》的退化负有责任。然而，如果没有一个全面的战略策略来解决其潜在的战略影响，没有咨询国会或我们的盟友，退出该条约将威胁到美国的长期国家安全利益。”

共和党参议员鲍勃·考克(Bob Corker)在接受CNN采访时表示，他认为特朗普的声明可能是为了让俄罗斯重新遵守该条约，类似于特朗普政府在重新谈判一项新的贸易协定之前威胁要退出北美自由贸易协定。

美国参议院外交关系委员会 主席考克(Corker)说，“也许这只是为了表明，如果俄国不正错误，我们就会退出。我希望是这样。我希望我们能够找到一种方法来保持条约的效力。”（译完）

如何看这件事

《中导条约》是美苏(俄罗斯)两个超级核大国签署的，对包括中国在内的其他国家没有约束性。但中国在导弹、核弹等战略武器的发展上一直很克制，同时也比美国和俄国少得多。特朗普拿中国说事，就好比美国拿着手枪，别人拿把刀都不行。

美国人撕毁了巴黎气候条约、撕毁了伊核协议，还撕毁了万国邮政联盟。几天前威胁退出中美“八一七”公报，现在又宣布将退出《中导条约》。美国干脆退出联合国得了。

中国今后也无需与美国竞争核力量的规模，但是中国核力量的增加速度显然慢于我国战略风险的升高速度。美国存在通过施加军事压力来协助其压制中国影响力的潜在企图。中国需加强防范这一风险的能力。

当中国的导弹力量与美国旗鼓相当时，就是美国逼中国签署《中导条约》之时。现在美国遥遥领先，中国当然不会用条约约束自己。国家安全的钥匙，我们一定要牢牢攥在自己手里。