文|123军情观察室
瑞典斯德哥尔摩和平研究所12月10日发表报告称，2017年美国企业的军火销售额达2260亿美元，占全球销售总量的57%；俄罗斯以近380亿美元首次超过英国居第二，占全球军火销售总额的9.5%；英国位居第三，占9%。由于国际局势存在着诸多不稳定因素，全球还有多处战火正在燃烧，因此全球武器销售已连续3年递增，2017年已逼近4000亿美元。
从军事装备对外出口的规模，我们可以从一个侧面了解出口国的综合实力。对于这些军备出口国来说，军售规模一方面是其科技实力、装备水平的体现，另一方面也是其国际政治地位的体现，可谓是一个可以量化的国家实力指标。
首先，军售规模体现了出口国军工科技和制造水平的高低。这点比较容易理解。军火作为一种特殊的商品，涉及到采购国的国家安全和军事实力，在采购时自然要选择威力大、技术先进、能够压制或至少能抗衡对手的产品。美国是科技大国，基础工业完备，军工体系极其庞大。它的武备研发投入在全球各国中也是一路领先，各领域的先进装备不计其数。因此，单从装备的质量和性能来看，许多美国产品都非常具有吸引力，且高度信息化，战时能充分发挥单件兵器的作用，体系化优势非常明显。可以说，出色的产品品质奠定了美国大规模军售的基础。再看俄罗斯，自独立以来经济一度濒临崩溃，虽然身处激烈的地缘政治斗争中，却长时间有心无力，对武器装备的研究基本停滞，只能靠原有的装备吃老本，想扩大出口也很难找到更多买家。而从2011年起，随着经济状况的好转，俄罗斯实施了武器现代化更新计划，加之其原本雄厚的军工技术底子，装备技术水平有了明显的提高，俄罗斯企业的武器销售额也就随之大幅增长。目前在全球百大军火商名单中，有10家俄企业。
其次，军售规模体现了出口国在全球的政治地位。军事装备不是普通的商品，各国无论进口还是出口，需要考量的东西是很多的。出口国除了希望通过军售挣钱，也会慎重考虑采购国的情况：是否会威胁到出口国自己的利益？是否会威胁到与出口国有共同利益的其他国家的利益？采购国是否在一定时期内能够保证对自己的友好甚至依赖？出售装备的信息和技术有无可能被泄露到竞争对手国家？等等。反过来采购国同样也要考虑类似的问题。因为军工装备特别是尖端产品采购金额巨大，使用周期长，一旦采购，较长时间内可能就要依赖于出口国的训练、技术支持、升级、甚至维修和配件供应。如果军售实现后不久，双方利益发生不一致，付出更多代价的很可能就是采购国。最典型的例子，莫过于82年英阿马岛之战，阿根廷要求增购法国飞鱼导弹而遭到拒绝，最终饮恨沙场。政治地位越高的国家，涉及自身利益的地方就越多，就越需要在多处展现自己的力量。同时也会有更多的不同地区的国家希望能够与之交好而分享利益、压制和打击对手。在双方共同的利益刺激下，就容易形成共识、达成互信，扫除军售的政治障碍。
因此，美国能够占到全球军售大半份额是有原因的。分析军售数据，也是我们客观评估各大国实力的一个角度。（利刃/魔井）
本文由军迷圈转码显示
查看原文
