俄军事专家：车臣战争没有你们想的那么简单

长期关注中国军事的俄罗斯卫星通讯社军事专家瓦西里·卡申日前对中国互联网上发表的一篇有关车臣战争的文章做出了评述。瓦西里·卡申认为，文章作者对车臣战争的剖析过于片面，没有结合时代背景深度分析车臣战争，观点过于刻板。

事件的起因很简单，国内某历史自媒体作者发布了一篇分析俄军在第一次车臣战争中战败原因的文章，瓦西里·卡申看完文章后认为该文作者看问题的思维过于刻板，没有深入分析车臣战争背后的复杂因素就仓促得出了非常“简单”的结论，比如“车臣只是一个小地方，没有大国支持，就让强大的俄罗斯惨败”这样的观点。于是，瓦西里·卡申撰写了一篇千字长文对此进行了公开回应。

瓦西里·卡申的观点可以总结如下：第一，车臣战争并不局限于车臣地区，而是整个北高加索地区的冲突，不能简单地将其视为一次局部战争，因此“车臣只是一个小地方”观点较为片面。第二，车臣内部并不团结，有支持杜达耶夫的分裂势力，也有支持中央政府的亲俄集团，因此“车臣获得民众全力支持”的结论不成立。第三，车臣分裂势力得到了土耳其、中东、东欧等国家财团的直接经济援助，而以美国为代表的西方则公开反对俄罗斯收复车臣，因此“没有大国支持”的结论不成立。第四，俄军过于轻视车臣武装实力是事实，但刚刚成立的俄罗斯百废待兴，并不强大，因此“强大的俄罗斯惨败”这一结论不成立。第五，车臣战争期间俄罗斯媒体为寡头资本控制，公开支持车臣而放大俄军惨败，极大挫败了俄军的士气并将舆论引导到了负面。最后，不能像分析局部冲突那样片面地分析车臣战争，而应当将其置于当时的时代背景之下。

总体来看，瓦西里·卡申的评述有理有据，逻辑清晰，逐条反驳了某历史自媒体作者关于俄军在车臣战争中惨败原因的文章，而且捎带为这位“自媒体大V”上了一堂历史写作课。

实际上，瓦西里·卡申先生完全不必为此类文章纠结，类似这样的爆文在国内互联网每天都有成百上千篇，这类文章的目的并不在于传达符合事实的信息或观点，再说几百字的短文就想复盘复杂的车臣战争也不现实，而只是借标题强烈的矛盾设置来吸引眼球，比如瓦西里·卡申反驳的这篇文章，标题中就使用了“只是小地方、没有大国支持、强大、惨败”这几个冲突强烈的关键词，很容易成为爆文，内容是次要的。