忽悠还是超前？美国海军研究新成果：轻型航母或将复活

图为兰德智库的研究报告封面

近日，美国海军收到了兰德智库的一份研究报告，这份研究报告的缩略版的名字叫《未来航空母舰选择之路》，这份研究的目的是为海军探讨出一条可行的未来的航母发展道路，鉴于美军的长期造船计划未来可能受经费不足困扰，这份报告特别重视了对于几种降低成本但又保持战斗力的方案的探讨，并且，这份报告为美国海军指出了四种发展方向。

图为美国海军福特号航母

第一种方向就是继续保持现有的十万吨级航空母舰；第二种就是重启七万吨级的航母建造计划，这个计划目前呼声比较高。而除了这两种之外，美国海军还有两个计划罗列了出来，一个是基于两栖攻击舰的体积升级，搞四万吨级的航空母舰；还有一种最低配的办法，就是搞两万吨级的轻型航母。至于为什么会提出这样的四种不同的方案，原因和美军现在的整体军事发展状况以及作战效能是分不开的。

图为美国海军中途岛级（下）和福莱斯特级（上）

目前来看，继续建造福特级的成本虽然压下来了，但是也不低，单价达到了将近一百三十亿美元，即便美军想要维持十一艘航母战斗群的规模，这也不是一笔小数。而七万吨级的航空母舰在这点上，造价要比十万吨级的便宜，而从海湾战争的实际角度看，作战效能也能达到前者的四分之三。至于美军还考虑了四万吨级和两万吨级，出发点也是因为美军已经拥有了F35B，实际使用上也没什么阻碍。不过美军已经明确表示，否决了两万吨级的方案，未来极有可能采用七万吨级和四万吨级补充十万吨级的航空母舰。

图为辽宁舰放飞舰载机

而美军的这一调查也为中国的航母发展提供了一些思路，首先一点就是要切合中国海军自身的装备体系。中国海军目前是没有短距起降战斗机的，所以采用四万吨级的航空母舰，作战效能将会严重下降，这部分经费是没必要省的。另外一点就是动力的选择，兰德智库指出，美国不必完全纠结于核动力航母，七万吨级的航母可以采用常规动力。但是从长期的维护和巡航能力角度来看，核动力是不可或缺的。

图为1992年拍摄的萨拉托加号航母

当然，除此之外还有最重要的一点就是出动率，前文提到，根据海湾战争的作战角度看，七万吨级的航空母舰总体作战效能达到了十万吨级的四分之三，这样的性能已经非常可以了。但是值得注意的是，参加海湾战争的福莱斯特级航母也有四条弹射器，放飞能力和十万吨级航母是一样的，区别就在于舰载机总数少于前者。

中国国产航空母舰

所以经过这样的分析，中国对于航母的需求也就比较清晰了，中国海军的作战定位和美军并不完全相同，美军截至目前为止还是很倾向十万吨级大吨位航母，而中国可能更加适合八万吨级。而相对于这些，更重要的是重视作战效能，比如出动率，这将直接影响航母的战斗指标。至于从动力方面看，十万吨级大型航母，对于核动力的需求，必然是要比七万吨级和四万吨级的更大，至于如何选择，就要看未来的航母发展路程到底是怎么样的。