文|火器营
最近“国际军事比赛-2018”的一些项目已经热火朝天的进行中，中国代表队的表现如何，能不能填补17年的遗憾，莫过于是我们中国军迷朋友最关心的地方。今年中国代表队开局表现令人振奋，在“野战炊事”轻武器射击项目中，中国队荣获团体第一名。在振奋之余关于中国代表队使用的95式步枪的讨论又开始了，当然还是对其的诟病居多，那么95式步枪就真的这么差劲吗？
关于对95式步枪的诟病论调，莫过于那段耳熟能详的顺口溜“高基线，易打脸，塑料弹匣一捏扁，油烟熏得两行泪”，再者就是无枪托设计和燕尾槽设计了。事实上这些论调都是十分不负责任的说法，首先要客观评论一把枪械首先是建立在有充足的使用经验上，据所知能说出这些话的人大都集中在网络论坛。难不成看一眼就可以看出哪些是缺点，还是键盘和95步枪的手感很相似？
95式步枪的瞄准基线确实比81式步枪高了3厘米，因此在瞄准的时候就要比81式步枪瞄准时头部高度更高，所以会增加作战时被命中头部的可能。理论上是这么说，但是实际作战中到了百米以上的距离和美国AR系列步枪的差别不大。关于弹匣问题就不做评论，即使是一个健壮的成年人恐怕捏扁一个塑料质地的玩具都没那么容易吧。
关于无托设计，95系列枪族的总设计师朵英贤院士做出过解释。在95式步枪定型的年代，中国很看重在步战车内射击以及携带作战。95式步枪为了达到这一要求就把枪托去掉，本质上和美国M4卡宾枪截短枪身的做法没有本质区别。但是朵英贤院士也承认，没有能充分发挥出95式步枪无枪托的优点，并为此积极做出了改进。后来在2010年推出了95-1式步枪，使用中国特色导轨-燕尾槽可加挂的战术附件更多。特种部队也可以根据需求自行购买皮卡汀尼战术导轨并加挂其他挂件。
真实的95式步枪是优点与缺陷并存的，并不是一无是处。我们应该正面对待95式步枪的缺陷并吸取教训，在失败中吸取教训并获得进步才有意义，但也不可妄自菲薄全盘否认。中国轻兵器的发展必将朝着更先进、性能更好的方面发展。这是中国军工业的必然发展趋势，有了今天的经验未来的发展将会走更少的弯路。
本文由火器营原创，抄袭必究！（图片来源于网络）
本文由军迷圈转码显示
查看原文
