军迷圈

在现代战争中,战斗轰炸机能取代攻击机吗?二者定位不同

军迷圈官微

关注

文|紫龙防务观察

众所周知,战斗轰炸机和攻击机主要都是主张对地军事目标打击的,但其实两者之间的差异是巨大的,尽管两者都是地对地的。在当今时代,攻击机与作战轰炸机最大的区别在于战场环境和作战任务的使用。其实,攻击机和战斗轰炸机一样,在拦截敌方空中战斗机时,它们生存能力很差,很容易被拦截和击落。因此,它通常用于已经牢固获得战场制空权的环境中。

战斗轰炸机,强调它们在面对敌人战斗机时具有较高的生存能力,因此作战环境通常是在没有制空权或制空权竟争的环境中。攻击机的主要任务同样是打击移动的部队和目标,但是与战斗轰炸机不同的是,它的攻击模式是选择直接战术攻击模式,几乎不参与制空权的争夺,比如,在双方地面部队交火时提供火力支援,或在一定区域长时间巡逻。

战斗轰炸机的任务实际上是普通轰炸机任务的延伸,更有可能选择普通轰炸机无法完成的高危险任务,或不适合普通轰炸机的低空、定点任务。例如,在没有制空权的情况下,攻击对方的空中目标来夺权制空权,也可以攻击敌军地面防空武器来夺取制空权,可以说是多面手。

但是,智能和精密武器的发展。普通的轰炸机和攻击机不再局限于简单的战术或战略打击任务。只要战场环境允许,就算是攻击机,也装备了比较先进的空对空导弹,其实还是有一定的空中自卫能力的。

本文由军迷圈转码显示查看原文

加载中...