文|战争之王
作为世界上最具杀伤力的武器，原子武器自诞生以来就有着常规武器所无法比拟的威慑能力，因此对于一个国家来说持有核武器是一件意义重大的事情。不过话说回来，光持有原子武器并不足以形成足够的威慑能力，想要形成威慑力还需要相应的投送能力，否则原子武器只能用来实验或者放在储藏地积灰。
图为核武器爆炸后形成的蘑菇云
当然啦，原子武器的投放方式也分陆海空三种。其载体分别为陆基弹道导弹、战略核潜艇和战略轰炸机。“核三位一体”指的就是拥有全部三种投送方式的拥核国家。目前全球仅有少数国家拥有这种全领域全范围投送原子武器的能力。
在“核三位一体”中，较为有特点的便是战略轰炸机和战略核潜艇两种了，它们都是借助载具来投送原子武器的投送方式。因此这两者之间存在着相当的可比性。
图为俄罗斯图波列夫图-160”海盗旗”战略轰炸机
那就先说说战略轰炸机。世界上第一次也是唯一一次投送原子武器的作战便是战略轰炸机完成的。作为飞行器，战略轰炸机在速度上绝对是远超战略核潜艇的。随着空中加油技术和空射导弹技术的成熟，战略轰炸机留空时间越来越长，航程越来越远，打击半径也越来越大，战略轰炸机在快速反应和作战灵活性上的优势也越来越明显。
不过，相较于战略核潜艇来说，战略轰炸机在这几个方面可以说是相形见绌。首先，战略轰炸机的载弹量实在是小的可怜，战略核潜艇动辄可携带上百枚的核弹头，而战略轰炸机最多也就只能带个十枚不到吧。其次战略轰炸机的隐蔽性也远不如战略核潜艇，目前世界各国的对空防御都异常的严密，即使是采用隐形设计的战略轰炸机也不能完全隐蔽，而战略核潜艇能够长期在水下保持静默，难以被发现。最后，尽管战略轰炸机的留空时间增长了，但是在核潜艇那久到恐怖的自持力面前完全不值一提。
图为法国“凯旋”级战略核潜艇
当然啦，不论是战略轰炸机还是战略核潜艇，它们都具有各自投送原子武器的优势。也正是因为这个，各个拥核国家都很重视打造“核三位一体”能力。不过，要说孰优孰劣。笔者还是更倾向于战略核潜艇。毕竟明枪易躲，暗箭难防。战略核潜艇的隐蔽性也变相的增强了原子武器的威慑力，要不英法也不至于放弃“核三位一体”大搞战略核潜艇呐。
本文由军迷圈转码显示
查看原文
