文|123军情观察室
近期央视再次曝光81-1步枪，95式突击步枪也因此再一次被扣上了不靠谱的帽子，不然边防部队怎么还用上世纪八十年代的武器呢？其实不然，部队武器的选取和采用，完全是按照作战需求而来的，实用性永远是放在第一位的，其次才考虑经济适用性等问题。
95式突击步枪一问世就可谓饱受批评，后坐力大、枪口油烟等问题时不时被爆出，其采用的无枪托结构设计也一直被诟病。其实不然，95式突击步枪真正的问题是弹夹不带空枪挂机的功能和瞄准准具过高，在2004年推出的95-1型突击步枪上这些问题就得到了大幅度的改良和解决，现在有厂家推出了专门搭载在95式突击步枪上的战术导轨，以此来加装各种战术配件，使95式突击步枪的作战能力的得到了很大的提升。
我曾经问过一名退伍老兵，95式步枪到底怎么样，毕竟我没用过这把枪，退伍老兵是这样回答我的；平原上用着还行，在高原地区打不准。这就是驻扎在高原地区的边防部队不采用95式突击步枪的原因，高原地区空气稀薄，对采用5.8毫米子弹的95式突击步枪来讲是十分不适合，最佳的步枪枪弹口径应该定为7.62毫米，只有大口径枪弹才能保证在高原地区远距离射击的准确度。
而中国在此之前生产的大量的81-式步枪，其采用的正是7.62毫米的枪弹，并且经历过实战的检验，可靠性非凡，十分适合高原地区的边防部队来使用。因此边防部队才抛弃了95式突击步枪（此前95式突击步枪在高原部队中是有大量装备的），而采用更加可靠且经济实惠的81-1式步枪。而81式突击步枪同样有国内厂商推出了加装战术配件的魔改版本，完全可以满足特种部队的需求，注意是特种部队而非常规作战部队。
95式突击步枪和81式突击步枪之间要真分个好坏，95式突击步枪肯定是略胜一筹的，在后坐力、设计理念等方面95都是要优于81的。在城市巷战中95式突击步枪更加适合拿来参战，而81式突击步枪鉴于其优异的可靠性和7.62的大口径子弹，来守护好祖国的高原边疆是完全没有问题的。（利刃/DY）
本文由军迷圈转码显示
查看原文
