文|铁血视角
在中兴被美国制裁之后，“中国芯”便成为舆论焦点，归纳起来无外乎有两大类：表决心——超越技术层面的呼吁坚决“抗击外辱”；摆难题——专注技术层面的强调很难“弯道超车”。不过，由于太过聚焦于芯片本身，反而一个向左、一个向右全都跑偏了。
一、有了芯片也没用
首先，要搞明白研发芯片要干什么？
答案：卖给消费者。
其次，要搞明白怎么才能卖给消费者？
答案：组装终端产品。
第三，要搞明白组装终端产品的是谁？
答案：中国工厂！
仅举两例，全球65%的电脑（含平板）生产于中国工厂，全球几乎100%的手机生产于中国工厂，后者只被越南、印度分羹了一个个位数。另外，中国除了对芯片的需求量占全球1/3，对上述终端产品的消费量也占全球1/3。
综上所述，就算芯片有一万道工序，就算芯片技术全被美国掌控，最终仍要送到中国进行最重要没有之一的工序——组装生产——中国毋庸置疑地占据着垄断地位。不论多么高端的芯片，如果进入不了消费市场，那也只能是地摊上的“夫妻废片”！
当然，咱家绝不能因此就甘当买芯片的。
二、美欧日并非老大
那么，谁在卖芯片？
先要说明一下，芯片所在的半导体行业产业链分为三大部分：上游是半导体原材料；中游包括芯片的设计、制造、封测三大环节；下游是终端产品，包括电脑、手机、汽车等。
芯片的主导权掌握在设计公司手中，若落实到生产环节，行内称之为晶圆厂。有实力的企业集团会同时拥有设计公司和晶圆厂，比如三星；晶圆厂也会开设自己的设计公司，比如中芯国际。还有以研发为主的设计公司，比如高通、博通、联发科，以及华为海思、紫光展讯等，它们只能去找代工厂，比如台积电、台联电、中芯国际等。
简而言之，芯片研发很重要，晶圆厂也很关键，华为被诟病主要在于后者。
于此，说点提气的事情：2017年～2020年，拟在中国大陆新建晶圆厂的数量占全球42%，其中，作为市场主流产品的8寸厂、12寸厂有19个，中国大陆占10个。另外，华为海思、紫光展讯已跻身2017年世界十大无晶圆厂芯片设计公司之列。也就是说，咱家在此之前就已经开始布局了。
以下是TOP10—2017年全球半导体营收规模：
可见，除了美欧日之外，还有韩国、新加坡的厂商，在全球市场化绝无可能逆行的大前提下，它们绝无可能铁板一块地针对中国。何况谁若是执意离开中国市场，那必然是死路一条。
即便它们开始有意将与芯片相关的制造业移出中国，那也至少需要十年以上，咱家完全可以利用这一时段潜心搞研发，而且不论流程工序有多多，不论“弯道超车”有多难，都要搞！
上文曾提到“咱家在此之前就已经开始布局了”，因此，不要慌，不要因“摆难题”而畏首畏脚，也不要因“表决心”而搞大跃进，只要按部就班进行就行了。何况——既然韩国可以，甚至跃居世界第一和第三，咱家没有理由不可以！
三、有比芯片更重要的核心
在舆论造势已经达到一定高点的目前，将芯片技术层面的事情交给科研人员就行了。按照以往的经验和规律来看，只要上上下下重视起来，相信在三五年之内，肯定会有一连串惊喜展现在国人面前。
于此，有必要强调一下技术层面之外的事情——企业核心价值观，这是最被重视却又往往被忽视的事情。
关于重视，体现于肯定会列入企业规划的第一条；
至于忽视，展现于落实中的可有可无，乃至有意违之。
就事论事回看引发热议“中国芯”的起因，除了美国制造事端之外，咱家的某些或某个企业是否表现得太过“内战内行，外战外行”了？
关于“内战内行”，是否曾有意对内进行恶意竞争？是否曾为了攫取利润而不顾国家形象，乃至欺上瞒下？
至于“外战外行”，是否在面对外部“刁难”时缺失重视，或者恶意进行规避，乃至有意触及法律红线，致使整个行业受到牵连，甚至影响到国家的整体战略布局？
进一步而言，任何企业的核心价值观的核心只能是——社会责任！如果没有把这件事搞明白并落实到位，就算将全世界的科研人员集中起来搞出全世界最先进的芯片，也不能保障企业不会在一夜之间因缺失社会责任而崩盘。
综上所述，至少咱家的企业之间要拆除技术壁垒，以社会责任为重，齐心协力搞出引领世界的“中国芯”，对不对？
作者: 朱小科
本文由军迷圈转码显示
查看原文
