文|军机图
武库舰顾名思义，就是装载有大量武器的军舰。美国在上世纪九十年代提出这个设想的目的是为了更好地给海军定位，那就是把远洋作战转变向由海到陆攻击，“由海到陆”的战略促使了美军新一轮的海军军事武器研发，实际上DDG-1000就是这种战略思想下的产物。而苏联也有过相关武器的研发，譬如1080工程，但是1080工程的目的是为了打击航母，显然不是武库舰的思路。
图注：相关武库舰构想图
武库舰的作用，近海地带可以阻止敌方入侵，建立先期战斗力优势，击败敌人，战后维稳。远海作战，主要是提供前线火力支援，在冲突初期压制敌方火力，这对于局部作战的取胜有重要作用。那么，中国会不会制造武库舰呢，我们从武库舰的三个优势和劣势来分析。
优势一：可携带武器多
在战机、潜艇、驱逐舰都在追求载荷、排水量的今天，意味着越大，能带的武器就越多。武库舰专为携带武器而生，其最大的优势自然是火力打击能力超群。
图注：半潜式类似武库舰构想图
优势二：可执行任务多
武库舰可以携带多种武器，包括155毫米远程火炮，射程可达到100km可对前线作战提供火力掩护。其次可以携带巡航导弹对地面目标进行精确打击，携带地空导弹对飞行器进行拦截，携带反弹道导弹武器对战术、战略弹道导弹进行拦截摧毁，此外还可以携带反舰导弹、鱼雷等武器。
图注：半潜式武库舰构想图
优势三：可联合作战
武库舰可以协同航母、舰载机、预警机甚至战斗机进行联合作战。预警机、战斗机、舰载雷达甚至地面指挥中心可以指挥引导武库舰对目标进行打击，大大增强了武库舰的打击能力以及弥补战机、军舰弹药不足的问题。
图注：中国网友绘制的相关半潜式武库舰构想图
从以上三点可见，武库舰的优势十分明显，但是重点是以下三个缺点也依旧十分明显。
缺点一：用途单一
所谓的用途单一，也就是说武库舰只能携带各类导弹，而不能像航母那样携带舰载机、预警机、直升机等进行中远近程无缝衔接的作战。武库舰对于低强度作战用处不大，譬如救援，重要军事目标打击、对小国打击、反恐作战等。
缺点二：自卫能力差
武库舰单独作战，如果没有舰队护航，那么对于空中威胁、水下威胁、水面威胁的克服能力差，而且因为武器占有空间太大，各种雷达、声呐、鱼雷等设备及武器的装载会减少，也就削弱了其自卫能力。武库舰，本就不是为防御而生。
缺点三：可替代性强
非高强度作战，无需武库舰也能使用轰炸机、攻击型核潜艇进行火力压制。而海上突击群作战，防空驱逐舰、对地导弹驱逐舰、反潜舰甚至两栖攻击舰也能实现反舰、反鱼雷、防空的任务目标，武库舰的必要性也就大大减弱。
从苏联和美国海军的发展来看，无论是苏联以反航母为目标建造的核动力巡洋舰，还是美国以对地打击建造的朱姆沃尔特级驱逐舰来看，两国对这些舰艇的实际使用上并不满意，而且作为有限。所以中国建造武库舰的可能性微乎其微，多用途战舰才是未来发展的主流，这一点上中国是清醒的。
