特种部队都是精英,但少了这两个因素依然只能被对方击败

军迷圈
文|怪蜀黍老囧曾
特种部队和特种作战一贯以精锐和训练著称,也常常被媒体和大众津津乐道。相对于普通部队,特种部队往往需要单独渗透到敌人后方执行侦察、破坏、暗杀、解救人质等等高难度任务,对于单兵的要求显著高于普通部队,也不同于侦察部队。如果普通军人的训练有点像例行公事的话,特种部队的训练确实是名副其实的地狱,只有意志力、忍耐力和技能最好的一批士兵才能成为合格的特种部队士兵,在极度危险的环境中完成任务并且不拖队友的后腿。
特种部队是神秘的精英部队
不过特种作战事实上远远超过简单的精锐部队+投送的模式,还有很多幕后因素。
最重要的是情报工作,需要知道目标是什么,周围有什么,哪些地形可以隐蔽而哪些地形可以有利于防御方防御,可能遇到多大的抵抗,周边的敌军会多久到达等等等等战术问题,都涉及大量非常细致和持续的情报工作。如果拿着旅游用的地图执行军事任务,这就是纯粹的自杀行为。不过其实情报工作不仅仅涉及战术问题,为何要达成某个特定目标,其政治价值是什么,有哪些政治派别可以从中获利而哪些派别会因此不满并采取哪些报复性措施这类的战略问题同样需要情报工作的大力支持。
最典型的例子,在美国“海豹”突击队突袭本·拉登住所的行动发起前,CIA的线人在巴基斯坦连续蹲点观察了足足半年以上,掌握了其基本活动规律方才能制定准确的战术方案。而发现本·拉登住所的背后,则是美国对于巴基斯坦的长时间渗透和情报关注工作,对于巴基斯坦内部各个政治派别,美国都有很深入的接触和利益嵌入。此外,美国的RC-135电子侦察机以及各个间谍卫星都常常在巴基斯坦沿岸进行海量侦察行动,情报日积月累方能促成一次成功的特种作战。
成功击毙本·拉登的背后是美国在南亚数十年的情报深耕
此外,还有体系。尽管特种部队非常精锐,士兵多为精英,但是如果陷于敌后被数倍于己的敌军围攻,依然只能是送人头的份。典型如1993年美军的“游骑兵”部队还有少量“三角洲”部队在索马里摩加迪沙执行的抓捕艾迪德行动,由于直升机遭到伏击而不得不从地面突围,导致部队陷入索马里民兵的重围,即便是精锐特种部队和精锐步兵分队在面对上千索马里民兵的围攻依然付出了18人阵亡的代价,若非空中支援和地面部队强行突入将人带走,特种部队被数千索马里民兵围歼只是个时间问题。
1993年美军在索马里就是一场失败的特种作战
因此,有足够的体系支持至关重要。事实上即便是美军也很少在完全脱离体系的情况下执行特种作战渗透任务,除了那些真正秘而不宣的大国对大国特种渗透作战,绝大部分特种作战都可以得到庞大体系的支持,包括航母编队、任务区周边的空军部队都能为美军特战分队提供及时的支援和撤离行动。
基层军事行动仅仅是特种作战体系的末端
特种作战是非常敏感的军事行动,也对于整个作战体系是十分严苛的考验,如果特种作战失败对于一国的威信和与当事国之间的关系都产生很不好的影响,所以特种作战远比一般作战行动要求更多。如果把特种作战看成往一个地方投送一支精锐部队到战线后方,然后指望他们如兰博一样砍瓜切菜,这与现实距离实在太远。
特种部队同样非常依赖情报和体系作战