文|综合
由冯小刚导演，出自著名女作家严歌苓笔下的《芳华》上映8天票房破5亿，好评如潮。
但也有不同声音，军事专家宋忠平对《芳华》宣扬的主题以及历史真实感提出异议，并且拿出谢晋导演、唐国强、斯琴高娃、倪大红主演《高山下的花环》做了对比。
他说：
“文化枯井现象让《芳华》有了市场。
如果早年的《高山下的花环》《铁甲008》等剧作今天能再播出也就没《芳华》啥事了。
《芳华》作为一个上世纪七八十年代大背景下的题材，如何能在镜头面前展现那么多的现代色调——玉腿如林，那个年代的人都很保守，军队更是如此。加之军营的人与人之间来自五湖四海并没有那么多的羡慕嫉妒恨（今天的通病），只有战友情兄弟姐妹情，如片子里所说的勾心斗角、相互排挤场景并不符合实际，虽说是人性使然，但那时的人性要比现在单纯的多，可爱的多，甚至在片子里其他军人拒不服从命令这在军队在那个年代都是不可想象的事情。
《高山下的花环》是悲剧，但充满了正能量，让观看者深受启迪。但《芳华》也是悲剧，但只想让观众留下对那个年代的唾弃，这哪里是正能量，也就是很多影评人说的不知所云。可以这么说，片子的硬伤太多了，严编剧真的就是这么认为的吗！
相比之下，《芳华》与《高山下的花环》可谓天壤之别，一个在地上，一个在天上。要说说粗话骂娘，《高山下的花环》雷军长骂的更是痛快淋漓，但不觉得粗俗，如同《亮剑》中的李云龙，可《芳华》中的台词只能说刺耳，没有内涵的骂人。
就连对越反击战后的正常裁军都被赋予了悲情，这就有些剑走偏锋了。
如果严大编剧认为这就是她所经历的那些年的文工团的故事，那只能说一叶障目，个别现象，只是小概率事件，但冯大导演选择了这个题材则是有意放大小概率事件本身，并赋予内涵作为那段历史的缩影，那就是太小题大做了，军营是五湖四海，大院和大院不一样，北京和西安不一样，但到了部队都会唱一首歌“战友战友亲如兄弟，革命把我们召唤在一起……”
不能把严编剧的个案当做普遍现象来代表那个时代的烙印，尽管有人会说没有普遍代表，只是一件事别想多了，但那些八零后、九零后、零零后看完以后就会觉得那段历史就是《芳华》，这难道不是误导吗！社会问题可以说，没有回避，但如果一味把局部现象放大到全局并上升到了对那段历史的亵渎这就是问题了，不说正能量，至少一点启迪的价值都不存在，只剩下一个感觉，那个时代好可悲，自己庆幸没有生在那个年代。
但归根到底一点，严大编剧和冯大导演眼中的那个年代不具有代表性，太局限，那个年代的人也明白你们俩的想法代表不了他们，只能是带着墨镜看历史越来越看不清了。
还是回头再看看《高山下的花环》吧，那个编剧，那个导演才是真的牛！”
对此评论网友有不同声音：
