文|利刃
最近，美国海军协会杂志发文称：歼20隐身性能和航电设备落后于F35，如果一对一，歼20难敌F35，歼20要想致胜，只能在数量上形成优势。
文章从整体性能上将二者进行了比较，文中说，从总体来看，歼20比F35大，显示其速度和航程上具备优先性。歼20的速度应该在1.2-1.8马赫范围上，而F35仅为1.2马赫；在武器装备方面，歼20携带一种远程空空导弹，保持最大射程300公里，并具备在美军探测网络以外进行远程打击能力，在这一点上，也要比F35优异。
虽然歼20在速度和武器上领先于F35，但在隐身性和航电设备上，却远远不如F35。歼20的隐身性在0.025平方英尺左右，而F35则在0.001平方米；在航电设备方面，尽管二者有着差不多的隐形光电瞄准传感器，但相比之下，歼20没法与F35的“飞行超级计算机“能力相比，两者之间还是有很大的差距。由此可以证明，歼20不如F35，如果歼20与F35在战场上对奕，只能在数量上取胜。
从美国人披露的数据来看，就知道美国人确实过于自信。虽然各国都承认美国的隐身技术的确出众，但F22毕竟是近20年前的技术，而F35虽然是新技术，但是近期连续爆出的各种致命缺陷，也证明该机并没有想象的那么先进。
F35最致命的缺陷就是软件升级问题。前一段时间沸沸扬扬的F35竟然还不能用航炮射击的事，实际上就是软件限制的缘故。前不久，在美国空军年会上，F35联合项目办公室主任麦特。温特海军中将指出，部分现有的F35需要多达150-160处改动，才可能把软件升级到3F。
事实上，对F35边设计、边生产、边测试、边修改来讲，计划永远没有变化快，修改的结果只能是牵一发而动全身。F35软件复杂，高度整合，修改起来难度相当大，远没有想象的那么容易。历史经验证明，研发到投产的周期越长，修改变化的情况越多，随之而来的是成本攀升越严重。对年产量达到130架F35的洛克希德来说，实际上也可能缺乏足够的力量，对大量早期的F35进行返工维修。正如中国专家所说的：F35刚年轻就已经老了。
而作为中国年轻的第五代战机歼20，则不断传来喜讯。前不久，歼20已经列装部队，最近又进行编队训练。而且歼20以正以月产量3架的速度交付中国部队。
目前最令美军担心的是，中国为国产战机研发的霹雳-15空空导弹，不但其射程大大超出美军的预料，而且可以抢在F35发现歼20之前，就可以首先发起攻击。最致命的是，霹雳-15的末端控制能力已大大超越美军引以为自豪的AIM-120先进中程空对空导弹，这对美军F-35才是最大的致命危肋。
至于美军认为歼20隐身性能和航电设备不如F35，那只是美军一厢情愿，自我安慰罢了。事实上歼20未必比F35差，至于歼20是否被F35优先击落，那就只能在战场上见分晓了。（利刃/沉岩）
本文由军迷圈转码显示
查看原文
