军迷圈

A10和苏25还继续用,我国的强5为何早早就退役?这三个原因很关键

军迷圈官微

关注

文|铁血男儿史

早期的我国战斗机基本都是机头进气的,这样做虽然有很多优点,但是不能安装雷达是个非常大的缺点。如果大家比较了解我国的航空设计史,会发现我国的第1种尖头飞机其实就是我国目前已经退役的强5攻击机。到目前为止,美国和俄罗斯依旧在使用A10和苏25两种攻击机,而且都表示在近几年的不会退役,那么我国为何过早的将全部退掉呢?

其实单就技术性能上来讲,强5和A10以及苏25在一个级别,这三者都是电子系统非常简单的对地攻击机型,彼此都是技术程度比较低的。我国的强5优势在于飞机机动能力相对比较好,速度比较快,可以进行空中格斗。而A10和苏25比较类似,这两者的都是装甲防护比较好而且载弹量比较大,对地攻击火力更为强悍的飞机。所以A10和苏25可以分为一类,强5则比较独特。

美国其实在之前就已经想退役A10,但是由于A10在很多战争中的发挥让美国刮目相看,决定将A10继续留下来,甚至还提出更换机翼或者更换发动机等部件来延长它的服役寿命。但是美国自己大苏娜让F35来取代A10的位置,同时美国现在大量的F16也可以接替A10的部分任务,等于说是让很多多用途战斗机来执行攻击机的任务。

这一点在俄罗斯那边也比较类似,俄罗斯目前经济实力比较有限,虽然有苏24和苏25这两种老飞机,但是以俄罗斯目前的态度来看,只要军费足够,俄罗斯会很快用苏34取代苏25,也很有可能会研制一种专用的攻击机或者高速直升机来取代苏25,毕竟A10和苏25虽然实力还算可以,但服役期已经很长,服役年限又多,能取代是最好的选择。

所以我国淘汰强五就很明显了,首先我国有大量的歼10以及歼十一等飞机,这些飞机都有比较好的对地攻击能力,很多本来应该由强5执行的任务,这些飞机其实也可以更好的完成,因为歼10和歼11,歼16的飞机拥有更好的飞行速度和更大的载弹量,虽然防护能力弱一些,但是速度快,技术能力高,本身就是一种防护能力。加上它们非常先进的雷达电器,我们可以使用一些非常好的精确制导武器,俗话说攻击就是最好的防御,所以用这些飞机来取代强武,没有什么问题。

第二强5自身的确已经落后,强5最大的落后倒不是说它的速度或者是它的飞行能力怎么样,而是它的载弹量太小,改进潜力也很低。在现代战争当中,像强5这种过于纯粹的飞机并没有多少立足之地。强5的原型是我国的歼6,也就是米格19战斗机,这种战斗机是诞生在上世纪50年代的老旧飞机,人家A10和苏35好歹是全新研制的飞机,从这点上来相比,我国的强5和A10苏25还都有比较大的差距,所谓的巅峰退役也说得过去。

最后我国目前非常注重无人机的发展,而在未来无人机对地攻击将成为我国空军首选的作战方式之一。无人机价格便宜,安全性又好,所以无人机也是取代强武的一种机型,而在未来,我国会将隐身高速无人机投入战场,使用这种飞机甚至会比现在的所有对地攻击机都要好用,毕竟在现代战场上,隐身依旧是最为重要的指标之一。

加载中...