文|军事图书馆
关于我国空军的歼20战斗机，军迷们除了热衷讨论它的各项性能之外，最有趣的，就是讨论像机炮这种“过时”的动能武器，是否有必要在歼20这种“4代机”上继续使用。
而军迷们举的例子，自然是F-22和F-35A依旧安装了内置机炮，大家几乎都认为，一旦进入“狗斗”，五代机的所有“光环”将很难为其获胜而增加砝码，而此时一门机炮也许比先进的格斗导弹要实用得多。
其实，美国空军之所以要为安装机炮而在“寸土寸金”的F-22内部“挖”出一块地方来，就是因为其自己测试后发现：AIM-120中距空空导弹在20公里的距离上尾追一架以5g过载机动的亚音速战斗机时，导弹的理论命中率超过80%。
可是如果这个目标依旧以5g过载机动，但是把速度提升到1.5倍音速时，AIM-120中距空空导弹的命中率几乎为零！
所以，为F-22配置一门机炮不论是用于“狗斗”时自卫；还是在发射导弹攻击超音速目标时进行干扰对方的机动，都是有一定作用的。F-35AC内置机炮的原因除了以上这些，还满足了美国空军为其增加的功能定位——对地攻击。
因此，我们就看到了“肥电”在A和C型上安装了一门GAU-22/A式4管25毫米加特林机炮，备弹量为220发。
但是这门原本以“高射速”著称的机炮，硬是被美国空军要求把射速“降低”到了每秒钟只有55发的极低水平，原因就是加特利机炮高速开火时的剧烈震动和高温火焰，会对F-35的内置电子仪器和外部隐身涂层造成极大损害！
这样看来，歼-20如果也安装一门内置机炮，不仅需要增重几百公斤，还要在原本就不大的机体内部“硬挤”出一块地方来，并且还会在机炮开火时因为震动和高温而对内部精密电子仪器和线路造成极大影响。
而歼-20以如此多的“弊端”，所换来的不过是在进入“狗斗”时的那一点点优势而已。
但如果以歼-20的战斗定位来看，其承担的是依靠自身高隐身特点来执行“踹门”打击任务的，并不是执行像游戏中与敌方战机在数百或者数十公里外进行“骑士般”空空导弹对射任务的，所以歼-20无需进入“狗斗”，自然也不需要为这个情况来研制“内置机炮”了。
所以在很多军迷眼中，歼-20取消机炮的行为似乎是“落后于”F-22和F-35的做法。
但是我个人认为，歼-20取消机炮并不一定是个“弊端”，取消机炮后可以安装更多的先进传感器，则更有利于歼-20执行自己的使命。最重要的是，要相信中国那些不断为祖国奉献聪明才智的军工科研人员，他们做出的决定肯定要比网上的“喷子”和“杠精”有道理！
