文|军武大国
机枪是对敌人进行火力压制的重要枪械，也是用于阵地防御的重要枪支武器。在一些抗战题材的电影或电视剧中，总是能够见到一些不畏牺牲英勇地拿着机枪扫射敌人的战士，这样的镜头看得多了于是就会给观众造成一种好像机枪就能直接拿在手里扫射的假象。然而事实上轻机枪也是一种重型枪支，一般的战士即使能把它端在手里也不能直接正常开火，子弹产生的反作用力使得持枪者在射击时根本无法保持枪支稳定，更别提射击一个指定目标了。因此拿着机枪扫射就成了一件浪费子弹的赔本买卖，这在抗战时期绝对算不上一件明智的事。
其实在实际作战中机枪手都是把机枪架在地上射击的，这样就能防止开火时子弹产生的冲击力影响射击准确度，而且机枪手还能稳定地操控机枪进行指定位置的准确射击，这对于节省本来就不充裕的机枪子弹十分重要。至于电视剧中的拿机枪狂扫的镜头也是不可能在那个年代存在的，因为子弹在那时就相当于是战争的资本，没有子弹就无法打仗也就处于被动挨打的地位。加上那时的生产水平有限，子弹的数量本来就产量不足，而机枪又得用高质量的子弹，这样就造成每一颗机枪子弹都显得弥足珍贵，因此机枪子弹也要求达到能够精确射击目标，从而也就不会发生有拿着轻机枪胡乱扫射敌人的事。
影视作品是需要一定的戏剧效果的。比如为了突出某个英雄人物的英勇表现，编剧就会刻意让环境却适应这个人物，即把这个人物刻画得超出了现实人物设定，一些本来不应该发生的事都有可能发生，一些正常情况下人做不到的事这个英雄人物就能做到等等。因此，就势必得改某些东西来突出人物的个性特点。但是这得有个度，如果一昧地篡改事实，使那些根本无现实意义的事出现在电影或电视剧中，这就有点歪曲历史的含义了。虽然这样的影视作品能带给观众新奇感，但是这种影视作品更多的是对客观历史的不尊重。历史本该是严谨客观的，而把一些不合理的东西加到影视作品中去，夸大或者是乱作定义都会误导观众。
像轻机枪能直接拿在手里射击这明显就是不符合历史事实的，拍戏时的模型枪本来就不重。而直接把轻机枪端在手里就好比漏馅，而且还是明目张胆地漏馅，这也可能是由于编剧不了解实际情况所以才写成这样的。如果说这种纰漏是由于知识缺乏所造成的话，那么抗日神剧就是编剧刻意歪曲事实了，也许这样的错误是可以忽略的，但是刻意歪曲历史事实就不能随便看待了，至少有一点是必须要遵从的，就是历史的客观性不能随便篡改。
