文|火星方阵
日本《外交家》网站6日刊发《特朗普奇怪，为什么日本没有击落朝鲜的中程弹道导弹》一文称，日本决定不在其领土上击落朝鲜导弹，“有很多正当的理由”，其中最重要的理由是，日本“没有能力”击落朝鲜导弹。译文如下：
特朗普上月中旬发表评论称，美国的两套陆基拦截导弹，肯定能够保护美国免受朝鲜弹道导弹的攻击，因为每一枚洲际弹道导弹导弹击中率“97%”。新的报道援引多个消息来源表示，特朗普说，当朝鲜火星-12中程弹道导弹8月29日和9月15日发射飞越北海道时，日本应该试图击落这些导弹。
《华尔街日报》的报道暗示，特朗普可能是在开玩笑，但日本的共同社有不同的看法，包括“美国总统说他不明白，为什么一个尚武的国家没有击落导弹”。
日本没有击落像火星- 12这样的朝鲜导弹，是因为它不能击落这些导弹。1998年朝鲜发射“大浦洞”1型飞越领空，,刺激了日本在上世纪90年代末采购了两套弹道导弹防御。“爱国者”能够在低空拦截短距离和中程弹道导弹，“宙斯盾”舰载拦截器能够拦截中程弹道导弹，但前提是它们的位置足够好。
朝鲜火星-12中程弹道导弹飞越日本领空时，这两种系统都无法拦截。如果飞越日本领空的朝鲜导弹失败了，那么日本的陆基“爱国者”系统就能击落碎片。(这样的失败将会发生在地球大气层之外。)
日本已经投资了相当多的令人印象深刻的导弹防御系统，可能有一天会让它有能力对抗中程弹道导弹。东京已经与美国共同开发了SM-3BlockIIA导弹，预计将在2018年初首次部署。SM-3BlockIIA导弹将给予宙斯盾驱逐舰一个对抗中程弹道导弹的能力。此外，东京正在考虑采购“宙斯盾”(Aegis)海岸系统，这也将允许它拦截这类导弹。
撇开能力不谈，拦截一枚不针对日本领土的导弹，可能会违反日本宪法对自卫的限制。朝鲜在8月和9月发射的导弹落在了日本专属经济区之外，距北太平洋数百英里。考虑到这一点和其他因素，日本防卫大臣小野寺(今年10月排除了日本试图拦截朝鲜导弹的可能性，除非他们构成对日本的“攻击”。
最后，东京可能也计算出，即使它的“宙斯盾”驱逐舰能够在高度特定的条件下进行拦截，但失误的代价可能会太大，这将削弱导弹防御系统的可信度。（译完）
如何看
美国国防部长马蒂斯9月曾表示，美国还没有击落任何朝鲜导弹，是因为这些导弹尚没有对美国及其盟国构成威胁。他说，如果这些导弹被认为是一种威胁，“就将招致我们的不同反应”。在被问及可能会做出何种反应的时候，他拒绝详细说明。
当特朗普把拦截朝鲜导弹的球踢给日本人时，是不想承担任何责任。美国也害怕在朝鲜测试发射过程中击落导弹；因为在不成功拦截的情况下，将会造成非常严重的政治尴尬，为美国形象带来最为负面的后果。
如果瞎猫碰上死耗子恰巧击落了，就预示着朝美正式开战，朝鲜可以随时兵进朝鲜南方，以驱逐美国在朝鲜南方的军事殖民统治，朝美战争有可能长期呈胶着状态，弄不好，战争越出朝鲜半岛烧到日本，甚至延至美国本土，美国怎么办，美国的世界霸主地位怎么保持的住，只有天知道。
更何况，在中俄虎视眈眈的状况下，美国陪朝鲜玩的起吗？过去的一个越南，美国都玩不起，更何况今天面对一个拥有强大核武装军事力量的朝鲜呢？
