文|谁持彩练当空舞
海军作为高富帅军种，人帅钱多自然不用多说，单就是人家白衣白甲、白马银枪的贵族范儿就让人羡慕不已。不过蔚蓝大海中我们军舰一身白，难道怕没人来打吗？而美日俄军舰普遍都是灰灰的涂色、一副杀气腾腾的样子。难道我们海军是怕被敌方目视发现不了吗？
我国军舰目前的主流涂装色，并不是看起来那种白衣亮白的大白色，这种看上去白白的涂色正式名称应该叫做浅海灰色。不过这个浅海灰色有什么好处吗？只是看起来比美国人的军舰那种灰色涂装要积极向上、充满正能量吗？这种白白的浅海灰是为了让军舰看上去像渔船、科考船，实现最高级的伪装吗？
浅海灰涂装非但不落后，目视隐身效果反而特别优秀。浅灰色从太阳光下看如白色一般，即在日光强烈的白天呈现的亮白色，日光越强越显得发白；但如果由远处看或在背光的环境下看，则就会变成灰色。大家都晓得地球是个圆的，这一点在海上更明显。不管那方军舰最先被海上遭遇的他国军舰或军机远距离发现时，一般是都是在海天线上的位置上。而白天日光条件下，海天线是非常亮的，我们军舰这种涂色同样很亮，反倒不容易被立即识别，有利于最基本的白天日光隐身；而如果换做海上有云雾、光线很差时，涂有浅灰色的军舰则会呈现出暗灰色，这种条件下更难以远距离目视发现。至于有人说，中国军舰涂装太亮，晚上老远也能看见的说法更是是无稽之谈，夜间在海上如果没有探照灯之类的强光设备根本不可能发现任何远处的舰船。当然，实际上中国海军舰艇并不都是灰白蓝色，比如中国海军的双体高速快艇为了在近距离迷惑对手，使用了蓝色和白色的海洋迷彩，进一步让敌方的目视观察造成错觉，方便这种导弹快艇进行突击作战任务.当然在现代战争条件下，视觉隐身已经没有太大意义。即使有需要，大中型舰艇也是远距离上的视觉隐身，而这个距离看上去舰艇是在海平线上，以天为背景，浅色比蓝色更有利于隐身。
对于海军而言，海洋是海军的主要战场，水面舰艇在海洋战场上最致命的弱点是隐蔽难，隐蔽性差就意味着被动挨打。长期以来，水面舰艇始终面临着空中、水下、陆地的各种威胁，这使其对隐形的需求极为迫切。传统意义上靠舰船涂装的视觉隐身在雷达、红外、电磁及光学等探测设备日新月异的今天，已经没什么用了。现在舰艇要想隐身就必须想方设法的减小雷达反射面积。但由于受技术限制，水面舰艇自身庞大的尺寸和缓慢的速度，让其难以完全消除自身雷达反射、红外辐射、可见光特性等目标特征，很难像飞机那样实现较好的隐身效果。
在现有技术条件下，最为可行的舰艇隐身方案就是通过对舰体及其武器的外观特征进行特殊的设计，减少形状特征从而降低被敌雷达、光电仪器发现。比如说，通过减少目标与背景之间的亮度、色度和运动的对比，降低舰艇本身的可见光目标特征达到隐形的目的。还可以将舰艇表面设计成多面体，以使光多向散射，尽可能使目标亮度和色度与背景匹配，全面控制目标的灯光和烟迹信号等。现代隐形战舰均尽量采取倾斜式或圆弧式设计，干舷外张、上层建筑内倾，从而达到明显减少雷达散射面积的目的。至于说把隐形战机用的吸波涂料用在军舰上能否能达到很好的隐身效果呢？目前的涂料吸波范围比较窄，只能对一定频率内的电磁波起作用，如果要达到全频谱吸波，必须涂上很多层不同吸波频率的涂料，其增加的重量将是一个很大的数字，必然造成军舰的吨位损失。因此，军舰使用吸波材料得不偿失，而美国当年搞得“海影”试验舰使用吸波材料的作用也是微乎其微。所以现在军舰隐身只是通过采取隐身外形，最大限度地降低雷达反射面积，比如驱逐舰在雷达屏幕上变渔船，欺骗对手，而不可能达到真正的隐身。
从涂色的视觉隐身到今天，虽然水面舰艇要想达到飞机那般隐形效果还有很长的路要走。但是相信随着AI人工智能技术和微电子技术，非金属材料和隐身材料的不断发展，军舰真正隐身化必然会离我们越来越近。
