文|现代军事
随着朝鲜不顾国际社会的反对持续进行弹道导弹试射和核试验,美韩两国也先后以强硬姿态进行回应。美军除向半岛派遣战略轰炸机进行力量宣示外,还针对性地进行海基“标准-6”导弹和“萨德”系统的反导拦截试验和部署。韩国则在短暂中断后迅速引入连级“萨德”系统剩余的4辆发射车，并全部部署到位,同时进行近程弹道导弹试射。由于朝鲜连续2次中程弹道导弹试验均“破天荒”地飞越北海道领空,日本方面的应对措施吸引了各方关注。除部署“爱国者”PAC-3系统并保持高度戒备外,日方还有意引进陆基“宙斯盾”系统(Aegis Ashore)。
该动议于8月初由防卫省提交安倍内阁拍板后首次见诸媒体,并于当月18日通过正在华盛顿访问的日本防卫大臣小野寺五典正式向美国国防部长马蒂斯表达引进意向,希望得到美方支持与协助。
▲日本海上自卫队虽然拥有6艘“宙斯盾”舰，但随着朝鲜核导试验日益频繁，其任务负担不断加重
事实上,早在2014年时,日本就有意引进陆基“宙斯盾”系统,防卫省甚至在2015年的预算中编列了初期论证工作的所需费用,总额高达数千万日元。而此次日本利用朝鲜频繁核导试验的局面,快速推进陆基“宙斯盾”系统的引进工作,其效率之高、动作之快,令外界震惊。
据《朝日新闻》9月24日报道,在美方尚未正式通过陆基“宙斯盾”系统出口协议的情况下,日本已经着手为该系统进行选址,目前进展顺利。而该报道也首次披露,日本很可能将至少引进2套陆基“宙斯盾”系统,分别部署在本土东部和西部。
▲“陆基“宙斯盾”系统一旦部署，将使日本构建起海基和陆基双重反导体系”
报道指出,防卫省计划“在本土日本海沿岸地区的东部和西部各配备1套(陆基‘宙斯盾’系统),用于应对北朝鲜(日趋严峻的弹道导弹威胁)”,“地址候选清单已经进一步缩减至四个,预计很快会宣布最终部署地点”。
消息显示,陆基“宙斯盾”系统在日本东部地区的候选地点为:位于秋田县男鹿市的加茂分屯基地,位于新潟县佐渡市的佐渡分屯基地。日本西部地区的候选地点均在长崎县境内,分别为:位于对马市的海栗岛分屯基地,位于五岛市的福江岛分屯基地。
其中,海栗岛是日本距离朝鲜最近的雷达基地,与韩国重镇釜山的直线距离仅40千米左右,该岛居民全部为自卫队队员及家属,仅有特许渡船方能靠泊,目前驻扎有航空自卫队西部航空警戒管制团第19警戒队,岛上雷达为机密设备,从不对外开放。
▲海栗岛是日本距离朝鲜最近的雷达基地，与韩国重镇釜山的直线距离仅40千米左右
福江岛是日本第11大岛,目前驻扎有空自西部航空警戒管制团第15警戒队,佐渡基地目前驻扎有空自中部航空警戒管制团第46警戒队,加茂基地目前驻扎有空自北部航空警戒管制团第33警戒队。
防卫省计划在2018财年预算中为陆基“宙斯盾”系统申请初始设计经费,并计划在2023财年前完成建设工作,形成作战能力。小野寺五典称,引进该系统的速度“越快越好,越早越好”。根据估算,每套陆基“宙斯盾”系统造价约为800亿日元(约合7.15亿美元)。
▲2套陆基“宙斯盾”系统仅需花费15亿美元，却足以覆盖日本大部分领土，同样面积则需要至少6个“萨德”连
对于日本而言,这笔算盘不可谓不精明。2套陆基“宙斯盾”系统仅需花费15亿美元,却足以覆盖其大部分领土,同样面积则需要至少6个“萨德”连,而且海上自卫队已经拥有6艘“宙斯盾”舰,海基型系统与陆基型在弹药类型、软件版本、维护保养、操作程序上都具有一定的通用性,因此可节省大量设备采购和人员培训开支。同时,该系统的敏感性较“萨德”更低,不易引发与周边国家的外交纷争,也更易于说服美国国会批准出口。与之相比,美方在韩国境内部署的1个完整“萨德”连仅有48枚拦截弹,特朗普却要价10亿美元,韩国为此更是遭受了大量外交困境和经济损失。
同时,陆基“宙斯盾”系统一旦部署,将使日本构建起海基和陆基双重反导体系,配合其已有的“爱国者”PAC-2/3反导系统和“标准-3”Block 1B/Block 2A拦截弹,能够形成多层拦截、点面兼顾的反导防御配置。陆基“宙斯盾”系统能够减轻海基系统的任务压力,使其可作为机动兵力前沿部署,或派往重点方向加强防御。
▲美军已于2015年在罗马尼亚的德韦塞卢部署了第一套陆基“宙斯盾”系统
如果美国国会最终同意向日本出口陆基“宙斯盾”系统,将使其成为第3个部署该系统的国家,此前美军已于2015年在罗马尼亚的德韦塞卢部署了第一套,位于波兰境内的第二套计划于2018年投入使用。
作者：廖南杰
现代军事稿件，如需转载请注明出处
