文|飞行二次元
网上最近有这样的传言，
歼20配备了AR头盔显示器？
什么？你们当小编眼瞎吗？
八一朱日和军演官方视频截图
虽然小编见识少，
但是AR头盔还是认识的！
F35的AR头盔
所以请告诉我，
你判断歼20头盔有AR的依据。
很明显，目前并未证实歼20装备了AR头盔，阅兵上展示的头盔是新式头瞄，跟F35那种头盔显示器还是差别很大的。
头显虽然很先进，理论上比头瞄+HUD强，但是目前对于我国来说还有一些重要问题需要解决:
1.重量。F35的HMDS比美军现役的JHMCS头瞄要重，在飞高G机动的时候对飞行员的颈椎造成的额外压力令飞行员很不舒服(其实JHMCS已经很重了)。考虑到歼20的主要任务是建立空中优势，作战时进入高G机动的概率远比F35大，而目前在材料学和航空医学水平上还有所落后，使得头盔重量是一个很大的问题。
2.显示的稳定性。HMDS把全部的显示信息投射在头盔的镜片上，这就意味着一旦头盔晃动(高G机动)或者镜片变形(高空阳光直射的热功率很大)，显示信息就可能会失焦(可以简单理解为投影仪焦距调好了之后，风吹动幕布导致显示模糊)。
3.技术先进性与需求急迫性之间的矛盾。根据HMDS的开发经验研制一款性能接近的头显对于我们来说虽然有困难，但并非不可逾越。从歼20安装了类似F35的分布式光学孔径系统就可以看出我国对“(利用HMDS+EODAS)穿透机身”的概念是认可的。但是目前紧张的国际形式使得歼20必须尽快进入IOC阶段，分系统的时间节点卡得很紧，有可能HMDS的进度没有赶上，所以就先用头瞄+HUD应急。
其实飞机所用的设备是其设计时已经决定的，生产时用的设备技术水平都是十几年前的，所以现在服役不代表现在的技术就能用。前段时间流出的F35的头盔显示器效果，画质渣的小编都不用说了，重量又大。
我们保守一些，保留屏显，先让美军探探路。歼20研制时间虽然比F35晚，但是头盔画质效果也不会太好。所以，不用盲目羡慕老美哦~
