文|深度军事
摘要：0月3日，朝鲜进行了第六次核试验。东北亚的紧张局势再次升级，为什么朝鲜敢于在前几次核试验都遭到国际社会谴责和制裁的情况下还要一意孤行进行第六次核试验？朝鲜到底想要什么？面对如此严峻的局势，美日韩会如何应对，战争还有多远？
图1：朝鲜第六次核试验，到底想要什么
9月3日，北京时间11时30分（平壤时间12时30分），地震台网检测到朝鲜咸镜北道吉州郡丰溪里发生了6.3级地震，震源深度0千米。丰溪里是朝鲜的核试验基地所在地，震源深度又是0千米，所以几乎所有的军事观察家都判断这很可能是朝鲜进行的核试验。果然，当天下午15时30分，朝鲜中央电视台最著名的主播李春姬用其特有的铿锵激昂，足以让敌人肝胆俱裂的语音——巧的很，本号在9月2日就发动了介绍李春姬的文章——向全世界宣布：“根据朝鲜劳动党的战略核武力建设构想，我们的核科学家们于9月3日中午12时在我国北部的核试验场成功进行了洲际弹道导弹装载用氢弹试验。”
这是朝鲜2009年10月首次核试验以来的第六次，也是金正恩上台以来的第四次。要造成6.3级的地震，核试验的爆炸强度一般认为应该是在8万吨TNT当量左右，最保守的估计也至少要6万吨，而2009年第一次核试验时只有3.6级地震，爆炸当量不过区区1000吨TNT当量，十年间就提升了数十倍！
图2：朝鲜核试验基地的卫星地图
尽管朝鲜声称是“氢弹试验”，但氢弹是用氘或氚为原料进行的热核反应为原理，这次核试验是以钚为原料，那么就肯定不会是真正的氢弹。何况在朝鲜的语境里，氢弹本来就是增强型原子弹的意思，所以这次很可能是增强型原子弹。
即便不是威力惊人的氢弹，但增强型原子弹也足以令人不安甚至惊恐，何况在几天前的8月29日，朝鲜还进行了弹道导弹试验，弹头穿越日本落入北太平洋，要是把这两者结合起来看，那就相当恐怖了
朝鲜此前每次核试验都会遭到国家社会的一致谴责和制裁，但朝鲜为什么还要冒天下之大不违进行第六次核试验？朝鲜到底想要什么？而且是选择在金砖盛会开幕之际，其中的意味值得深思。深度君的解读就是，这是朝鲜在向美国表示其不受第三方的控制，用核试验来向美国摊牌，寻求和美国的直接对话，你不和我谈判，后果很严重啊。其实，朝鲜的战略意图一直都很清楚，那就是希望和美国直接谈判，签署和平条约，承认朝鲜。因为朝鲜知道，能给予他安全承诺的，只有美国，第三方也好，第四第五第六方也好，都不能给予朝鲜所希望的安全环境和正常国地位。基于这一战略思维，一旦美国愿意，那么朝鲜弃中投美就是顺理成章的必然结局。
面对朝鲜核试验，韩国的反应完全都在意料之中，加紧和美国的军事合作，加快萨德的部署，甚至恢复美国战术核武器在韩国的部署，更紧密地抱牢美国的大腿，此前韩国曾经和中国有过一段蜜月期，因为和中国一样，韩国也是坚决要求半岛无核化的，并希望中国对朝鲜施加影响，从而能有更安全的环境。但既然中国对朝鲜的影响力有限，那就只好再回头去烧美国的灶了。
图3：金正恩视察核武器研制单位，白色葫芦型弹头就是朝鲜所宣称的氢弹弹头
日本的态度是喜忧参半，毕竟和朝鲜之间还隔离着个韩国，更远的距离也就更多了分安全感，现实的威胁紧迫感没有韩国那么强烈。但是8月28日朝鲜弹道导弹穿越日本也让民众大为恐慌，虽有距离，但这个距离并不足以能确保安全，这是日本忧的方面。而喜的方面，则是可以利用这个契机，进一步加大军事投入，密切和美国的军事合作，强化反导防御。
俄罗斯的态度就完全是敷衍应付，客观上东北亚和俄罗斯核心利益所在的欧洲距离遥远，无论怎么变化，对俄罗斯核心利益影响并不大；主管上俄罗斯也确实没有足够的力量投入到东北亚，何况东北亚的紧张局势还能牵扯美国，从而减轻俄罗斯在欧洲的压力。所以看看这次俄罗斯外交部的声明：对此予以“最强烈的谴责”，呼吁各方克制行事，以免局面进一步恶化，并表示立即展开对话和磋商是唯一的解决方式。完全是走过场的。
说到美国，人们关注的焦点就是美国会不会开打？深度君认为美国是希望一个时常出点状况的朝鲜存在的，正是因为有这样一个朝鲜存在，韩国和日本才会强烈要求美国的军事合作和庇护，为美国能够名正言顺地打造亚洲版北约。假设如果朝鲜被消灭，朝鲜半岛统一，那么美国在韩国、日本的军事存在还有什么理由继续下去？而谁都清楚，美国在韩国和日本的军事存在，其实并不是仅仅针对朝鲜。所以对于朝鲜签署和平条约承认朝鲜就可以放弃核武器的简单诉求，都不理睬不对话，完全一副拒人千里之外的态度。当然，美国也有底线，不会允许朝鲜拥有足以威胁美国的打击力量，所以一旦朝鲜真正拥有了这样的力量，美国必然会果断出手。但即便出手，更多的也只是以外科手术式的定点清除，而并不致力于彻底推翻朝鲜。
图4：特朗普和金正恩，到此这场博弈谁才会是赢家
9月4日，美国总统特朗普和白宫办公厅主任凯利将军、国防部长马蒂斯参谋长联席会议主席邓福德召开了紧急会议，讨论对朝鲜核试验的应对。根据马蒂斯会后接受记者采访表示，美国“不寻求彻底歼灭……朝鲜”，这就非常明确地表达了美国高层的态度：即便采取军事打击行动，也只会是针对朝鲜的核设施或者导弹发射场进行有限的军事打击。
最后来看中国，毫无疑问，朝鲜核试验是严重损害中国国家利益，但历史上中朝有过“鲜血凝成的友谊”，而且现在还是在中朝友好合作互助条约的有效期之内，这就有些左右为难了。不少人认为朝鲜能为中国提供安全的战略纵深，可以作为对抗美国的屏障。不过以朝鲜区区南北纵深仅500公里，在现代战争条件下，这点纵深能有多大作用和意义？
中国是朝鲜最大的援助国，但这些援助对于中国的国家利益又有多少回报？古话说：斗米恩升米仇。当这些援助换不回应有的回馈，那么就该换一种思路和角度去考虑，或许能够找到最符合中国利益的对策。
