文|陶唐氏
4月23日，新中国的海军节。4月26日，中国首艘国产航母下水。
对于大多数人而言，如今的中国海军早已今非昔比，大型战舰在数量和质量方面发展迅速。甚至已经有超越美国的趋势，俄罗斯媒体就曾惊叹，“2016年，中国海军入役的主力舰艇数历史上首次超过美国”。除了驱逐舰、护卫舰和核潜艇这些战斗舰艇之外，中国在航母的发展虽然还无法与美国比肩，但也是紧紧追赶世界潮流。虽然“辽宁舰”和刚刚下水的001A型航母都采取是滑跃式甲板，但是6万多吨的满载排水量证明中国怀揣的是发展“大型航母”的雄心。当然，中国航母的雄心不仅仅体现在排水量方面，在其他诸如弹射技术、四代机上舰和动力升级等多个方面也都在进行中。根据网友们的猜测，除了舰载四代机尚需时日外，这些技术很有可能就会在002型或003航母上就可以实现。
在中国航母和海军高歌猛进的同时，那些曾经的海洋强国和西方富国，陷入了“家家有本难念的经”的境地。英国的45型驱逐舰已经被“阉割”，因为“伊丽莎白女王”级航空母舰几乎耗尽了英国皇家海军微薄的预算；法国的“地平线”成了护卫舰，预计建造的航母不仅放弃了曾经引以为傲的核动力，更为可悲的是开工依然遥遥无期；意大利勉强维持着两艘航母，但是“加富尔”号和“加里波第”号两艘航母合起来也不过4万余吨，毕竟说意大利海军的任务就是维系自己在地中海和亚得里亚海的存在感；西班牙海军受制于经济衰败，无力承担双航母的运维费用，昔日的“阿斯图里亚斯亲王”号航母的已经沦落到了四处被拍卖的境地；其他诸如巴西、阿根廷已经先后放弃了航母。目前，也只有俄罗斯和日本对于航母依然有着浓厚的兴趣，但是俄罗斯受制于经济和技术能力难以继续建造新的航母，日本则是因为各方面的压力而不能放手发展航母。所以，这两个国家空有满腔“航母梦”热血，在现在却成为了一个难圆的梦想。
或许，写到这里大家都认为中国大有跃居世界第二海军强国的势头。不过，此时的中国反而需要更加冷静的判断，不仅对外部判断要冷静，对自己的实力判断也要冷静。
诚然，中国的主力战舰数量，尤其是“神盾”舰数量已经成为世界第二多。但是，目前已经入役的052C和052D两型驱逐舰也不过11艘，而美国现役的“阿利·伯克”级驱逐舰就达到了60余艘，如果再加上“提康德罗加”级巡洋舰和“朱姆沃尔特”级驱逐舰，美国的神盾舰已接近百艘。而且，不仅在数量上美国的“神盾”舰居于绝对优势，就是在质量上美国也处于领先。虽然，早期的“宙斯盾”采用的是无源相控阵雷达技术，似乎比中国的346/346A有源相控阵雷达有所不如。但是，别忘了“宙斯盾”已经使用了近40年，从最初的“基线0型和基线1型”到如今的“基线7型”已经不断的进行改进，是一款极为成熟的技术产品。而我们的346/346A相控阵雷达技术虽然先进，但是毕竟刚研制成功不久，在技术的成熟性方面和使用经验上都会存在不足和缺陷。所以，相控阵雷达技术中国虽有优势，但是也会因为各种原因打上一些折扣。当然，这种折扣在军工单位的技术愈加成熟，中国海军在增强了使用之后会逐渐消失。但是，美国也不会躺在原有的技术上裹足不前，即将到来的“阿利·伯克”Ⅲ，不仅会在技术角度磨平这个差距，更会在不远的将来重新确立美国在相控阵雷达方面“唯我独尊”的地位，毕竟双波段雷达不是容易实现的技术。
其实，中国除了在“神盾”舰方面与美国相比存在差距，在其他很多方面与世界很多老牌海洋强国相比，同样有着不小的差距。再以航母做下对比，英国的航母同样达到了6万吨，同样采用的是滑跃式起飞。但是英国人在设计上采用了标新立异的“双舰岛”技术，采用了电力推动。仅仅就这两方面，我们与英国在航母的设计、建造以及其他配套技术方面的差距就已经很明显了。再比如说法国，“戴高乐”号虽然有着各种各样的不足，甚至“核反应堆”的输出的功率都无法为航母提供充足的动力。但是，采用“核动力”本身就是一次巨大的进步，而中国至少在目前为止还没有成熟的核动力系统能够提供给航母。当然除了这些，英国航母使用的是F-35B舰载机，法国使用的是“阵风M”舰载机，一个是四代机，一个是三代半。目前中国的舰载机还是三代机——歼-15，而且除了歼-15之外，在固定于预警机、电子战机方面，中国还有着明显的不足。在舰载机方面，中国从个体到整体与正在衰落的英国和法国相比，我们已有明显的差距，更别说与美国相比了。更何况，美国的“尼米兹”和“福特”级相航母，无论是技术是设计水平至少领先中国两代。
其实技术之间的差距，还可以靠充足的资金保证提升技术，来消除差距。但是海洋思维的差距似乎不是简单的工业制造能力或科技进步就能消除的。一如当年的法国，“太阳王”路易十四，在继承了红衣主教黎塞留为他打下的良好帝国基础之后，在财政大臣吉恩·柯尔伯的鼎立相助下，很快建造了276艘挂着百合花旗帜的王室战舰，它们的规模都是标准化的。而且，浪漫赋予想象力的法国人，在军事科技方面有了各种各样的发明和创造，一系列冶炼厂、造船厂、大炮武器厂、火药厂、纺织厂（为军舰制帆布）也运用而生。经过一段时间的发展，拥有标准化的战舰和强大火炮的法国，表面实力已经超过英国居于绝对优势。因为，此时的英国的战舰不仅大小不一、规格不整，在舰炮威力上也远逊于法国。但是，路易十四由于典型的大陆思维作祟，为了让法国成为欧洲大陆的第一强国，其在战略选择了“联英攻荷”。在英法两大强国的打击下，荷兰很快就遭到了致命的摧毁。但是，法国在成为欧洲大陆的唯一“强国”之后，很快就面着来自英国的海上压力，以及由由奥地利、西班牙、瑞典和几个日耳曼国家组成“奥格斯堡反法联盟”在陆地上的牵制。结果，法国不得不陷入两线作战的境地，直至路易十四去世，法国海军依然是欧洲的二流国家。如今，法国人当年拥有的优势，我们还不曾拥有，而法国面临的各种危机我们却一样不落。法国人在大陆面对各个国家的敌对，中国周边也有一群如狼似虎的国家对我们的边境虎视眈眈；法国需要将海军实力平均分配在地中海方向和大西洋方向，中国的海洋也面临这来自渤海和黄海、东海和黄海的威胁。所以，中国不仅需要将大量精力、物力和财力投入陆军，去应对各种各样的陆地威胁，还需要将海军分成三个不同的战略方向，以应对不同区域和假想敌。所以，中国未来想要在海洋上有所作为，必须从法国，以及后来的德国、苏/俄身上寻找经验教训。同时，在海洋战略和陆地安全方面要拿捏得当，不能简单的将“海防”和“塞防”对立起来。
除了海洋战略，在海军的战术、战法方面，中国也属于刚刚起步。虽然，新中欧自成立以来，就在海峡两岸的海战中屡创佳绩，也曾在1974年和1988年的南海反击战中立下战功。但是这除了证明中国海军拥有不怕牺牲敢于战斗的精神之外，又能证明什么呢？我们的舰艇与西方国家的距离越拉越大，尤其在航母的使用方面，我们的经验甚至不如我们一贯瞧不起的印度。以至于俄罗斯媒体，称中国的航母只是为了“掩护核潜艇出动”而建造的。除了在航母的运用方面，在舰艇的战术方面，中国同样需要加强。面对中国的“反介入战略”，美国正在修改新的战法，比如以两艘“宙斯盾”舰组成的小型编队，抵近中国或其他国家领海和专属经济区，既可以利用所携带的“战斧”巡航导弹发起攻击，也可以成为整个航母编队的前沿侦查哨，让航母编队在对手各种导弹打击范围之外就能发起攻击。虽然，这两艘战舰在战时，很可能会在瞬间被各种导弹送入冰冷的海底，但是在这个和平时期这种打着“航行自由”名义的“宙斯盾”舰就能有效刺探中国海军的情报。而中国对其所能够采取的措施除了逼离之外，几乎再没有效的办法。所以，在海军的战术、战法方面，中国还有很漫长的道路要学习。
中国航母下水了，中国拥有双航母编队的日子也不远了。但是中国海军是否就能说排名世界第二呢？或许，这要打几个问号，更需要我们有一个清醒的认识。
本文由军迷圈转码显示
查看原文
