军迷圈

狂妄!美专家:美军能打赢2场战争 欧洲太平洋两线作战

军迷圈官微

关注

文|谷火平

在当今美国总统特朗普的“英明领导”下,美国从上到下都充斥着严重的反智主义气氛,其不仅仅体现在对于科学的态度上(比如在美国简单的是否需要佩戴口罩这种问题都能上纲上线到严肃的政治问题,这种脑回路实在是让人难以理解),而且还体现在对自己军事力量的盲目自信上。某种程度上来说,如今的美国军队正在“印度化”,一方面他们表现出的狂妄自大,与印军的风格十分相符,另一方面过去几个月之内,美国军队也是事故不断,空军几乎把所有的主力战斗机型全部摔了一遍,海军则是烧了三艘船,一艘4万吨级的两栖攻击舰目前已经几乎处于报废状态了。

除此之外,截止到目前已经有超过3万美军感染了新冠病毒,再加上美国的国防供应商关停的关停、裁员的裁员,因此美军整体战斗力堪忧是不争的事实,不过此时他们依然没忘了满世界秀肌肉,张牙舞爪拿着大棒去吓唬别人(或者说安慰自己)。据环球网军事报道,美国《国家利益》刊物日前刊登了美国肯塔基大学帕特森外交与国际商务学院高级讲师,军事专家罗伯特·法利的文章,其核心思想是:美国现在依然有能力同时打赢两场战争,而且还是在欧洲和太平洋地区两线作战的情况下。

文章认为,中俄毫无疑问已经成为了美国的最强对手(前不久美国还说,未来不会把俄罗斯当做自己的头号对手了),但目前无论是在太平洋还是在欧洲,美军对中俄都保有一定优势。此人认为俄罗斯无法单独在北大西洋地区抗衡美国及其盟友,而这种情况之下,美国就可以把更多的资源集中在太平洋地区,对付我国的反介入/拒止体系。

然而罗伯特·法利也不得不承认,想要让美军实现这种作战构想前提必须是中俄两国“不够团结”,他一厢情愿认为,目前中俄两国在战略上还是存在一定分歧的,因此彼此之间的不协调配合必然会使得自身被美军各个击破,美军必须迅速在一方战场上取得胜利,然后把手头的军事资源向另外一个方向上严重倾斜,才可能获得胜利。然而这种推测更多是出于一厢情愿的思维,而且是在“理想状态”下进行的,就算中俄两国像他说的那样存在所谓战略分歧,但是在对付美国人上可谓是保持高度一致,因此法利口中的第1个基本条件“两国不够团结” 就已经不满足,更不用说推行接下来的战略了。

而且美国的军事行动非常依赖盟友,他们必须靠着部署在盟友国家境内的一系列军事基地,还有盟友武装力量的支持。然而,在近些年来特朗普的一系列骚操作之下,盟友究竟能不能和美国保持高度一致,还是个未知数,他们催着德国人多给钱并阻止德俄北溪二号民用天然气管道项目,对面不愿意就范,美国就撤了1.2万名驻德美军。接着又催着日本和韩国大幅度增加分摊的美国驻军军费,在特朗普的眼中,韩国应该把驻韩美军军费从2019年的不到10亿美元,增加到50亿美元,日本则应该把分摊的驻日美军军费从20亿美元增加到80亿美元,这对于任何国家都是不可接受的。

而这些美国小弟们的反应也是十分真实,德国总理默克尔拒绝前往美国参加七国集团峰会,并且在北溪2号天然气管道项目的问题上与美国不断唱反调,日本则中止了“陆基宙斯盾”的部署,谁都不想为疯子一样的美国埋单。从这个角度上来说,特朗普如果连任反而是“好事”,能够一手摧毁美国苦心经营多年的“国际形象”并且自废武功的,除了特朗普,可能其他脑回路正常的总统无法做到。

加载中...