文|123军情观察室
自战机诞生以来，机炮一直都是一架战机不可或缺的武器，特别是在空中格斗导弹出现前的年代，机炮更是战机格斗最主要的武器。到了今天，即使空中格斗导弹已经成为各国战机的主流攻击武器，但各国战机仍然安装了机炮，就连美军最先进的F-22隐身战机也未能免俗，安装有一门6管20毫米的机炮。但对我国的歼-20来说，官方并未公布歼-20是否安装了机炮的详细信息，加之从未有歼-20进行机炮射击的图像资料流出，外媒和不少军迷据此得出了歼-20没有机炮的结论，很多人开始担心，如果歼-20在空战中打光了所有的导弹后是否只能返航，没有机炮的歼-20在在这种情况下与敌军战机遭遇是不是只剩下撤退这一个选项。
在去年年底举行的珠海航展上，歼-20首次展示了弹仓，机腹主弹仓共搭载4枚霹雳-15远程空空导弹，两侧弹仓各搭载1枚霹雳-10近程空空导弹，这种4远2近的配置略微逊色于F-22的6远2近配置。实际上，歼-20的机腹主弹仓并不小，之所以只能装4枚霹雳-15远程空空导弹，是因为我国在空空导弹的火箭发动机技术上落后于美国，这使得我国空空导弹与美军导弹相比，体积总是大了那么一点，但好在弹仓空间还有富余，只要在后续改进中缩小导弹体积、优化挂载方式，就能增加歼-20的弹仓载弹量。实际上，F-22的内置弹舱一开始也挂不了8枚导弹，是后期的导弹优化缩小了导弹体积，这才使得F-22具备了今天6远2近的导弹挂载能力。
凭借6枚空空导弹，歼-20已经足矣应对绝大多数的空战，但毕竟只能应付绝大多数，当打光导弹后，歼-20遭遇了其他敌军战机的话，在没有机炮的情况下，歼-20只能通过自己优秀的机动能力摆脱敌机，毫无还手之力。
难道歼-20的设计师真的没有为歼-20设计机炮吗？需要注意的是，官方并没有明确说明歼-20没有机炮，况且，历史上迷信导弹、不装机炮而导致空战失利的例子也不是没有。上世纪五六十年代，美军研制出自己的空空导弹后，陷入了对这种新武器的迷信，认为这种比机炮更有准头的武器完全可以取代机炮，于是，当时美军的F-4战机只挂载导弹而不安装机炮。但美国设计师和军队高层预想中F-4吊打苏制战机的情况并没有出现，在越南战场上，反而是只有机炮的米格-21追着F-4打，F-4的空空导弹也没有达到计划中的作战效果。在这之后，美国老老实实地给战机装回了机炮，即便机炮射击产生的火焰会破坏隐身涂层，美军依旧要求F-22、F-35要有机炮，装机炮不仅让战机多了一种攻击手段，也是一种心理上的安慰。
通过美国F-4战机的例子，各国都知道了战机不装机炮的弊端，对善于学习的我国来说，在设计歼-20的时候，自然也考虑到了F-4的战例，歼-20大概率装备了机炮，并没有如外界猜测的那样，因为减重、内部空间不足等原因而放弃机炮。通过一张拍摄于航展的歼-20座舱图可以发现，在显示弹药的界面上，出现了数字“150”，这很可能就是歼-20机炮的备弹数，歼-20应该是有机炮的。
在越南战场上因为不装机炮被打得落花流水的F-4已经向世界展示了只有导弹作为攻击手段的下场，虽然今天的战机性能和导弹性能都远远超过了越战时期，但不安装机炮的风险依旧很大。
