文|环球洞察
1975年6月5日，在中国历史舞台上叱咤一时的“民国大总统”蒋介石，在台北士林官邸逝世。
当天，闻此消息的毛主席昼夜水米未进，只凝重吟词“君且去，不须顾”。
不可否认，从客观公正的角度看，对于蒋介石其人，我们既不可一味贬，也不可一味褒。
他的前半生虽背叛先总理中山先生革命，但大致完成了中国名义上的统一。
他的后半生虽直到1942年仍对日抱有幻想，但事实上又确实领导了中国的抗战。
在革命者眼中，他是阻碍历史进程的刽子手
在侵略者眼中，他又是增大侵略难度的裱糊匠
在同盟者眼中，他又是应该被枪毙的贪腐纵容者
地主、军阀、资本家、列强。。。
在无数只鸡蛋上跳舞的蒋介石，其真实内心或许正如电影《建国大业》中蒋介石扮演者张国立的那句台词一样：
有的时候，我特别怀念北伐时期，一呼百应，所向披靡。那时，身上没有负担，尽可以和民众站在一起
但是，纵然如蒋公般长袖善舞，也没能跳出历史潮流、没能跳出阶级局限，最终只得落个虎踞台湾的悲惨晚年。
从某种意义上讲，他是一个悲剧色彩浓重的缺陷式历史人物。
但是，就是这样一个早已该盖棺定论的历史人物，在最近几年的中国网络上却又莫名的“火”了起来，在对历史一知半解的拥趸美化下，蒋公的功绩作为，竟如美酒一般随着年月增长愈加香醇！
对于蒋介石其人究竟如何，老铁暂且不提。只是，一些被部分群体奉为圣典的所谓“真相”，必须被戳穿！
1、蒋介石两次阻止美国对大陆动用核武？
1950年十月，志愿军第一批30万入朝部队，渡过鸭绿江。
在接连五次战役发起中，以美国为首的联合国军攻势为之一滞。
战场的挫败让杜鲁门气急败坏，在召开的记者招待会上，这位美国总统竟公开表示：为了扭转联合国军不利的军事局势，美国“将采取任何必要的步骤”。
什么是“必要的步骤”？原子弹！
到这里，一切都还是真实的，但是很快，“猛料”来了！
在某些“故事”中，得知了美国欲对大陆使用核武的“蒋公”开始坐立难安，四处活动游说美国放弃对中国的核打击，而12月1日的《蒋介石日记》中“杜鲁门与美国朝野主张对中共使用原子弹，应设法打破之。”的言语，更是成为了蒋公爱民的铁证！
但是似乎就是讽刺，在1953年蒋宋美龄访美中，在电视新闻中有记者问，美国若以原子武器轰炸中国，中国人民将有何反应？
蒋宋美龄骇人听闻地答称：“将再次欢迎美军之动用原子武器 ”。
而在1965年9月20日，蒋宋美龄在美国务卿鲁斯克（David D。 Rusk）为其举行的晚宴上，更是提议使用传统武器摧毁中国大陆的原子武器，以绝后患！
当然，或许很多人会说这是宋美龄的意见，与蒋介石无关。
2018年8月18日，台湾亲民党主席宋楚瑜18日晚在台南演讲时爆料：
60年前金门炮战（台湾称823炮战）后，美国曾经以装有核弹头的“斗牛士”导弹“协防”台湾，当时的核武器就在台南的机场。
核武是谁请来的？蒋介石！
核武瞄准的哪里？大陆！
这，难道就是传说中的“蒋公爱民，不忍核武涂炭同胞”？
蒋介石只字不提上午杜勒斯的“建议”，反而热切说明为什么需要加强金门防务，反制大陆炮击。大陆炮击已经让守军快顶不住了。杜勒斯答复说，传统武器没有办法摧毁厦门港附近的共产党军队炮阵地，“这就好比以卵击石墙”。他宣称，只有核子武器才有用。请问蒋介石要“美国用核子武器”对付共产党中国吗？蒋介石大为意外，答说：“或许可以考虑用战术原子武器吧！”
————[美]陶涵：《蒋经国传》14章，新华出版社2002版265页
陶涵（Jay Taylor）教授系美国资深外交官。上世纪60年代曾在台北为美国提供政治分析和报告。
曾任美国国务院情报处副处长，是美国资深中国问题专家。现为哈佛大学费正清研究中心研究员。著有《蒋介石传》、《蒋经国传》等。
2、蒋介石为中越海战驰援舰队护航？
1974年1月，围绕以珊瑚岛、甘泉岛、金银岛等中国西沙群岛等地，人民解放军与南越军队展开了持续性的战斗争夺。
与“核武保大陆”一样，蒋介石又在一些人意淫出来的故事里登场了。
1974年，南越侵略中国西沙群岛，蒋公大骂：“娘希匹！西沙是中国领土，中共如不出兵，我即出兵”。
后东海舰队出兵增援西沙借道台湾海峡，蒋经国请示是否出兵拦截中共舰队，但是蒋介石答道：“西沙战事紧”。
并且，在更多的衍生故事版本里，国民党船只甚至还为解放军舰艇护航、打灯、甚至补给！
不可否认，第一次听到这个故事的时候，老铁也着实为两岸“打断骨头连着筋”的兄弟同胞情感动了一把。
然而，感动也终归只能是感动，假的终究是假的！
A、大陆舰船在台湾海峡活动未受拦截已成多年惯例
首先需要明确，自1965年“八六”海战和崇武以东海战后，国民党海军因遭痛击，截止到1974年中越海战爆发时的整整9年间，已经不再向解放军海军主动攻击。
倘若双方在海上遭遇，国民党海军通常做法只是远远尾随监视，而根据参加过中越西沙海战的解放军老兵李兆新回忆：
2月21日夜通过台湾海峡时，没有受到国民党海军干扰，四周一片漆黑寂静，我们未作任何停留顺利直奔西沙战场。
什么意思？航照灯没有、护航引导没有、来自国军的补给，更是没有！
当然，远处观望监视的国军舰艇依旧存在，但是对于他们而言，这一次尾随监视活动，与以往并没有任何区别。
B、台湾1974年是支持南越当局的
鲜为人知的是，由于台湾与大陆长期的敌对关系，本着“敌人敌人是朋友”的铁律，台湾与南越政权事实上一直都保持着长期的密切关系！
这一点，甚至到了中越西沙海战爆发的那一刻，同样如此。
自1964年开始，在蒋介石的授意下，国军上将胡琏便常年以“大使”身份，为南越军队传授“剿共戡乱”的成功经验。
1973年，美军从南越撤军，台湾却增派军事顾问团，甚至到1974年，中越西沙海战爆发后，台湾方面仍旧在继续提供对南越的军事援助，甚至在同年驻太平岛的国民党军还接到命令：
如中共海军舰艇靠岸便开火，而南越舰艇靠近则“劝离”
战场资敌、见死不救！这难道就是大骂着“中国若不出兵，我便出兵”的蒋公态度？
当然，对于淞沪会战正酣，国府还照旧向日本赔付《辛丑条约》赔款的往事而言，这又算的了什么？
当然，在老铁看来，蒋介石的这些选择，其实本就该是意料之中。
视共党为“匪”的蒋大总统，对4万万通匪逆贼，又怎会顾忌“核平”？
别忘了，1934年当国军攻占苏区后，蒋某人可是一手复活了“一户通共，五户连坐，一人通共，全家抄斩”的连坐制！
在这种制度下，他们所到之处，石头过刀，万户萧条，一个人口不过二、三十万的小县往往就被屠戮精壮数万人。在闽西的连城、江西的兴国等县，仅三年时间就变成了几乎没有男人的县份。
当年，《北华捷报》的一名记者曾言辞晦涩地称：
。。。“恶棍们”对于别动队甚为恐惧。。。三年中消灭了100多万江西“赤色”分子。
试问，这被砍掉的100多万人，是什么人？
至于中越海战正酣，蒋某人还对南越进行军事援助，道理就更简单了。
1931年。9.18后总裁不是说过吗？攘外必先安内。
对于这个道理，恐怕在彻底丧失了大陆的控制权后，在蒋介石心中变得更为坚定！
毕竟，黑蝙蝠中队那种台湾免费出人，帮美国窃取中国军事情报，甚至提议彻底摧毁中国西北核设施的所谓“戡乱”都做的出来的蒋介石，你指望他能有多少伟大？
当然，老铁说这么多并不是想要如何的贬低蒋介石，正如前文所讲，作为一个历史人物，蒋介石在一定时期内确实也发挥了相当的积极作用。
但是，这并不是我们神化此人的借口，至于一些莫须有的编造、吹捧，甚至由此引发一些人对当前政府的污篾、攻击，则更是明者居心毒辣，盲者蠢笨如猪！
蒋介石如何，历史早已作出了选择。
毕竟，淮海战役的小推车不是天上掉下来的，而解放战争后期的战场主力，更是要感谢总裁的辛苦栽培！
至于新中国建立69年来所取得的辉煌成就，恐怕不是蒋介石能够办到的，更不可能是那个如今连蔡英文都斗不过的垃圾党能够办到的。
本文由军迷圈转码显示
查看原文
