文|环球洞察
来源：阿尔法军事（ID：junyuan34），作者：不平则鸣
西方有一个著名的理论叫“修昔底德陷阱”，公元前古希腊历史学家修昔底德通过研究了那个时代历史案例得出了“崛起大国与守成霸权之间战争不可避免”的理论假设，至今仍被美国等西方视为国际关系的“铁律”。近年来，随着我国综合国力不断跃升，“中美之间会不会爆发战争”一度成为了国际上的热议话题。
据环球网7月21报道称，美国海军陆战队中将约翰·杨森日前就“中美会不会出现修昔底德陷阱”的问题做出了极为严肃的警告。他公开向美国各界喊话称，美军目前无论是架构上，还是准备工作上，都无法在与强手交战时保证取胜。
其实约翰·杨森的这番言论并不新鲜。早在3年前，美国核心智库兰德公司就公布过一份研究报告，预测了中美有可能发生战争的四种假想场景，并得出了一条最终结论：一旦美中开战，美军并不能确保战争按自己预料的方向发展，也不一定能够取得决定性的胜利。
众所周知，兰德公司被誉为美国的“大脑集中营”，它影响和左右着美国的政治、经济、军事、外交等一系列重大事务的决策。特别是在1950年半岛局势风雨飘摇之时，兰德通过组织大量专家进行研讨、分析中国参战的可能性，最后得出了“中国将入朝参战”的结论而震惊世界。
也就是在这场关乎新中国国运的战争中，被誉为“远东之王”的麦克阿瑟在仁川成功登陆之后，对我国的警告不以为然，狂妄地声称：“中方的声明更多的在于政治恫吓，中国没有发动战争的能力。”他甚至叫嚣已做好了应对中国参战的一切准备，结果这位五星上将遭到志愿军的痛击后卷铺盖打道回府，其继任者克拉克也成为了第一个在没有取得胜利的谈判文件上签字的美军将领。
时隔半个多世纪以后，我国已经是全球第二大经济体，军事数质量规模早已今非昔比，但美国却深陷阿富汗战争的泥潭，还在叙利亚内战中铩羽而归。即便如此，美国国内却还频频出现“对中国开战”的杂音。
前不久，美国太平洋司令部司令官菲利普·戴维森海军上将在公开讲话时呼吁，要增加在亚太前沿的部署兵力，只有战争才能遏制住中国。在台湾问题上，美国更是用实际行动为蔡当局打气撑腰，美军相关人士甚至还放话称“一旦两岸开战，美国一定帮台湾”，无疑更是让蔡当局如同“王八吃了秤砣”，台海局势也随之进入一触即发的危险境地。
中国的综合国力和国际影响力与日俱增，中美双方合则两利、斗则两伤已经是不争的事实。在这种新形势下，美国仍然抱着“冷战”思维，重操“包围”“遏制”中国的旧业，铺天盖地捏造“中国威胁”的“虚假广告”，不遗余力鼓吹与中国一战分雄雌，但他们拿的出来相应的资本和勇气吗？说到底，无非就是通过放放嘴炮以争取更多的军费，同时吓唬中国周边国家，恶化中国的安全环境，为美国军火商制造浑水摸鱼的机会。
“以斗争求和平则和平存，以妥协求和平则和平亡。”2015年，我国领导人访美时曾表示，世界上本无“修昔底德陷阱”，但大国之间一再发生战略误判，就可能自己给自己造成“修昔底德陷阱”。我们不希望看到战争，但我们也不惧怕战争，今天的中国已经具备经历暴风骤雨的经验和实力。
本文由军迷圈转码显示
查看原文
