军迷圈

造价五十亿美元却不用电磁弹射器 难脱小国海军禁锢

军迷圈

关注

文|三体军事

如果让你来设计伊丽莎白女王级航空母舰,你会做出何种选择?这个问题给无数人提问,但最终的答案就只有一个,那就是使用电磁弹射器。美英的武器系统几乎都是通用的,比如英国的潜射弹道导弹就是从美军进口的,为三叉戟D5,如此重量级的武器都能够通用,更不用说其他武器装备了。

如果英国海军提出要电磁弹射器,那么绝对是可以从美军那边进口的,法国航母上的弹射器也是从美军那边进口的,而且和尼米兹级航母上的弹射器是通用的。英国皇家海军的第一艘伊丽莎白女王级航空母舰已经加入英国海军,单舰造价五十亿美元却不用电磁弹射器,而是使用F-35B战斗机,作为一艘排水量达到6.5万吨的大中型航母,却没有使用弹射器,显然总有哪里不靠谱。

究其原因当然就是费用的问题,使用电磁弹射器的造价肯定会更贵,如果伊丽莎白女王级航空母舰使用电磁弹射器,按照6.5万吨的级别可以安装三部弹射器。现在的伊丽莎白女王号航母只有一条滑跃起飞跑道,那只能提供一架F-35B战斗机滑跃起飞,出勤次数就下降了很多。

如果采用三部弹射器的布局,至少要增加10至15亿美元的造价,达到60多亿美元,但对于一个海军强国而言,10多亿美元的额外支出显然不是问题。你都花了50亿美元,为何不增加10多亿美元获得更强的战斗力?除了经费受限较大的因素外,还有一个因素,那就是英国海军依然依旧无法摆脱小国海军的禁锢。长期使用三艘无敌级轻型航母也让英国海军在思想上就没有把自己当成是大国海军,反而是法国海军始终坚持上中型带弹射器的航母,而且还必须使用核动力。

从戴高乐航母和伊丽莎白女王级航空母舰的建造就可以看出英法海军的思想是截然不同的,如果伊丽莎白女王级航母使用3部弹射器,外加核动力,那么造价肯定会更高,至少要90至100亿美元。

但使用起来就非常顺手,核动力加弹射器的配置,作战能力将更强,其所蕴含的大国海军思想暴露无疑,就像美军维持10艘核动力尼米兹级航母一样。英国海军从更省钱的角度出发,加之长期使用无敌级航母,思想上也受到了禁锢,导致伊丽莎白女王级航空母舰变成如今的模样,就是一艘放大的无敌级。

加载中...