文|利刃
近日，一张据信是建军90周年阅兵时期，自上而下视角拍摄的，歼20和歼16歼击轰炸机的同框图片在网络上曝光。大家都知道，随着中国航母工程技术水平的突飞猛进，陆基和舰载固定翼战斗机进入第五代开始，中国未来舰载机的问题就是军迷们关心的热点。在中国下一艘航母基本确定会是弹射型，中国歼20进展神速的现实下，军迷们的关心和讨论已不再是水中花镜中月，而是既可望又可及的期待。
长久以来，在军迷们推测下一代舰载战斗机之时，J31都是首选。尽管J31尚未获得军方认可，几乎相当于隐身版的米格29的基本参数也没什么吸引力，但是，视觉效果引起的歼20机体太过于庞大不适合舰载的印象，也让军迷们只得退而求其次，支持J31。
至今为止，歼20战机仍处于极度保密状态，各方面技术参数更是保密的重点，这也是造成大家被视觉误导，认为歼20机体不适合舰载的根源。但是近几日曝光的歼20和歼16同框图片，彻底改变了大家对未来中国舰载隐身战机的期待。根据图片分析，歼20在尺寸上明显小于，和中国现役舰载机歼15尺寸相当的歼16歼击轰炸机，因此，既然歼15能够舰载，歼20上舰，尺寸完全没问题。
歼20上舰并不是所有人都支持，其中不乏反对意见，但是我认为歼20上舰没有不可以克服的困难。
反对意见一：舰载机最好是专门研制新型机，陆基改进大都不成功
首先说明一点的是说这话的人智商肯定欠费不说，军事常识也匮乏得可以。当今世界不说五代舰载机，就是四代或者早期的喷气式舰载机大都是陆基飞机改进、或者在一些战机的设计阶段就考虑舰载因素。专门研制一款舰载机的大手笔至今也只有舰载机规模庞大，财大气粗、技术实力雄厚的美国人做过。对于一般只有几艘航母的国家，专门研制一款舰载机的豪气还真没人试过，而五代机的研制费用就更是高的没边、专门研制一款隐身舰载机的开销即使强大如美国也难以承受，何况中国。
歼20尚处于保密状态，谁能确定歼20战机在设计之初就没有考虑舰载的问题？如果不确定，那凭什么认为歼20上舰就是陆基改进？
反对意见二：歼20后勤保障条件苛刻，上舰部署后勤无法满足
五代隐身战斗机由于隐身材料的问题，后勤的确是个大问题，即便在陆地环境也需要专门的机库伺候，在航空母舰上面临高盐环境的情况下，后勤保障将会更复杂。但是美国F35隐身机已经开辟出了道路，我们不会像印度韩国那样自大的说什么谁谁能做到我们也能，但是美国能做到五代机上舰部署，就证明五代机上舰是可行的，问题是可以解决的。因此，路是有的，顶多只是我们还没有找到而已。
发对意见三：未来属于无人机和六代机，没必要再在歼20身上浪费时间
近些年来中国无人机和世界无人机技术都取得了很大的进步，但是，现在的无人机技术，远没有达到那些动则把无人机挂在嘴边的人吹的那样神乎其神。时至今日，无人机技术最为强大的美国，在无人机抗干扰的问题上也很是头疼。无人机现今为止也只是在人工操作下担负一些侦查、打击这样的简单任务。需要急速反应、快速应变的空战环境根本不是现在的技术能够满足的。事实上不要说现在，就是在可以预见的未来，人工智能代替人类执行空战任务也是不可能的。这也是目前为止，虽然思路尚不明确，但基本都倾向于有人驾驶的六代机发展思路盛行的根源。
任何前瞻性的思路都必须建立在现实的基础之上，脱离现实、建立在臆想基础之上的思路必然被唾弃。不要被路边小报的花边报道左右，无人战斗机和第六代战机并不是近在咫尺。真理只会越辩越明，经不起推敲的一定不是真理，中国军事科技正处在大发展阶段，合理的畅想是有益的，但是，任何畅想都必须建立在事实基础之上，脱离现实，畅想就会变为意淫。（草原狼军团）
本文由军迷圈转码显示
查看原文
