文|军迷趴
随着朝鲜半岛局势的持续紧张和发酵，外界对其的关注热度始终居高不下。而近期，有关“俄罗斯与朝鲜关系升温，令中国制裁朝鲜受阻”的传言喧嚣尘上。上周，俄罗斯代表对联合国安理会谴责朝鲜发射导弹的媒体声明草案行使了否决权，其质疑草案中未写入“通过对话（解决）”这一点。
俄罗斯代表在联合国涉朝问题草案上行使了否决权
值得注意的是，包括中国在内的安理会成员国对该草案皆表示同意。在对朝问题上，俄方常年保持与中国步调一致的态度，此次却与中方有较大出入。同时，一些俄罗斯国内左翼力量和某些杜马议员也公开表态，认为俄罗斯应当对朝鲜在叙利亚和克里米亚等问题上支持俄方的立场“予以回报”……以上种种皆被一些外国媒体和所谓的专家视作“俄朝走近，危及中俄关系”的论据。
俄罗斯对朝态度遭外界曲解
那么，俄罗斯在对朝鲜问题上的态度与做法的背后有着怎样的考虑？其又会对中国带来哪些影响？请看花熊的分析：
寻求新的压力分散点——“重压”之下的俄罗斯或不得不有所动作
首先我们应明确一点，即外界所有有关“中俄关系生变”，甚至所谓的“中俄关系出现巨大裂痕”的说法基本都带有不怀好意的味道，意在破坏中俄关系与互信，不应随便相信。花熊以为，在中俄关系达到历史最高水平的当下，我们应对其抱有足够的信任和珍惜，切不可轻易受人挑拨。
卢布贬值严重，影响俄国内经济和百姓生活
至于俄罗斯在对朝问题上稍显“不同寻常”的暧昧态度与做法，以及俄国内某些政治力量的发声，在花熊看来，其应该是在“重压”之下的正常反应，即在近乎“内外交困”中的投石问路，力图找到新的压力分散点（哪怕是暂时的分散）。
在《绝不“助美遏华”！俄为何突然对华表忠心》一文中花熊曾提到，当前俄罗斯面临着严峻的经济危机，百姓生活受到相当程度的影响，其已有从经济危机转变为民生危机，并进一步向政府执政危机转化的趋势……
美国短期内解除对俄制裁的希望不大
同时我们也应看到，在以美国为首的西方国家（包括许多欧洲国家）发起对俄经济制裁后，俄罗斯的应对手段并非十分奏效。其更多的政策被应用于俄国内领域，力图在国内市场和经济体制内寻求出路。这也从一个侧面说明，于经济领域的对外博弈中，俄罗斯可打出的牌并不很多。
美国总统特朗普批准黑山加入北约
然而，不得不承认的是，俄罗斯在对外博弈时长期依赖的“实力政策”（尤其是核威慑与弹道导弹威慑）的效果早已愈来愈弱。不论是近期黑山加入北约，亦或是美国将遍布全球的反导系统摆到了俄罗斯“家门口”，俄方的抗议与反对并未取得实质性的效果。显然，尽管我们常常为俄罗斯在国际场合中的“政治狠话”和军事力量部署叫好，但其实际效果却有式微之势。
传统的军事手段威慑效力越来越差，图为俄军洲际导弹
其实这一点并不难理解。从最浅显易懂的道理来讲，无论是核武器还是导弹，其能发挥最大威慑力的地方并不在于对方头顶上，而是躺在本国发射井、发射车和核潜艇中。没有发射的战略武器才最有威胁，一旦发射，那对方也将毫无顾忌地和你“死磕”，双方互射战略武器时就会变得像扔石头一样正常，再无威慑力可言。
如此看来，在前几年欧盟国家尚未摆脱对俄罗斯的天然气依赖前，俄方暂停对欧洲天然气供应的手段往往比部署弹道导弹更为有效。
在花熊看来，于当前情势下，俄罗斯种种摆脱危机的内外政策都不太奏效，尤其是以正面抗衡之势同以美国为首的西方国家博弈时，效果并不明显。此时，一个可行的方法就是将自己承受的沉重压力对外转移，以找到新的压力分散点，朝鲜半岛局势或成为得以利用的好机会。
在朝鲜处于“四面楚歌”的情况下，俄罗斯颇为暧昧的态度或在一定程度上成为朝方得以依赖的“外援”。换句话说，其至少在心理上给了朝鲜安慰和底气，至于这种安慰和底气是否会被朝方转化为进行新的核试验和弹道导弹发射活动的勇气，现在看来朝鲜方面似乎还并未这么想。
美国卫星拍摄到的朝鲜核爆试验场
但反过来想，如果朝鲜对俄罗斯的态度产生误判，认为俄方的态度是在纵容自己，甚至悍然进行核试验和发射弹道导弹，那朝鲜半岛乃至东北亚局势必将进入一个新阶段，即更加紧张和危险的阶段。在这个新阶段中，除了朝鲜本身，中国或将成为面临外部压力最大的国家，起码是来自美韩（或许还有日本）的更大的军事压力。
美国向朝鲜半岛方向派遣航母
一旦朝鲜的核试验导致半岛局势进一步恶化，且中国成为美国的“主攻”目标，那或将在一定程度上减少俄罗斯承受的“重压”，即俄罗斯的压力获得了部分分散。毕竟，中国的体量和实力摆在这里，即使强如美国，其也必须拨出大部分乃至全部精力来应对。
中俄关系不会轻易受外部挑拨的影响
不过，从当前来看，俄方并未有进一步激化半岛形势的想法和动作，其在大体政策上也依旧保持了同中国的“共同进退”。文章开头提到的遭俄方否决的那份联合国草案，也在做了相关修改后得以顺利通过。如此看来，俄方对朝态度大方向并未出现根本的转变，更未放弃在此问题上同中国的合作。此前之所以有如此做法，或只是一时犹豫和试探，在探清局面和权衡利益之后，做出了更为明智的选择。因此，我们无需受外部挑拨，中俄关系绝非那么脆弱。
俄对朝态度大方向未变——对中国毫无影响
上文中花熊提到，俄罗斯对朝态度的一时暧昧并不等同于对朝政策出现发生巨变，更不意味着其将与中国背道而驰。所以说，其对中国的影响就是——毫无影响。当然，毫无影响的另一个意思就是，朝鲜并未随意进行过激的核试验，没有改变和激化半岛局势，这也是对中国毫无影响的一个表现。
朝鲜在“太阳节”当日举行了盛大的阅兵式
至于朝鲜为何在收到俄方暧昧态度后并未有明显动作，花熊以为或有如下两个原因，即朝方看清俄罗斯当前有些力不从心，以及中美两方态度罕见的一致性。
站在朝鲜的立场上来想，俄罗斯此前的一些暧昧态度并不等同于支持朝鲜核试验，更不是怂恿朝方激化半岛局面。无论是在安理会形式否决权，亦或是此前向俄朝边境增兵，其至多表达出的也只是对朝鲜的有限支持，而非绝对力挺，这其中的程度与含义是不同的。换句话说，朝鲜很难将其视作是来自俄方的力量支持与军事保证。
有消息称俄罗斯向俄朝边境方向增兵
更重要的是，在俄罗斯处于“内外交困”的当下，假设俄方真的给予朝鲜某些军事支持和保障，其又有多大的可信性？俄罗斯会为了朝鲜而同美国正面“硬杠”吗（而且还要冒着对华关系受损的风险）？这两点俄罗斯没底气，朝鲜恐怕更没底气。
至于中国和美国，在此次应对朝鲜半岛危机上，两国态度表现出少有的一致性。一方面，中美皆表明半岛无核化立场，且皆进一步扩大对朝制裁规模；另一方面，特朗普政府之前罕见表态称，“美不寻求与朝鲜发生冲突或推翻其政权”，这一点也与中国的利益相吻合。
美国副总统“三八线”附近视察
从这个角度来看，无论台面下的博弈如何，至少在公开态度上，中美两国此次皆紧紧抓住了“朝鲜拥核”这一刺激半岛局势不稳的主要矛盾不放，且又对事态发展上限有了明确“封顶”，即“不推翻朝鲜政权”。有了意见一致性与利益认同，就有了可合作空间，这是多年来中美在对朝问题上首次表现出如此“趋同”的步调。
朝鲜“太阳节”阅兵式
对于朝鲜，不论这种“中美合作”究竟是否稳固，也不论其能保持多久，起码在当下，面对着两大国的共同施压，其也并未有较好的破局之法。所以说，从之前的朝鲜“太阳节”，到刚刚过去的朝鲜人民军建军节，其在这两大关键时间点上皆未进行核试验，或正是受中美共同掣制的影响。
所以，无论是从俄罗斯对朝态度上看，还是从更高层面的朝鲜半岛局势上看，中方的立场和政策皆未受到什么影响。至于一些外国媒体和所谓的专家提到的“中俄关系或出现危机”，那纯粹是无中生有，根本无需放在心上。只要中俄在朝鲜半岛问题上大的共同利益点不变，那中俄关系就不会受到实质性的影响。（花熊）
本文来自微信公众号“军迷趴”
本文由军迷圈转码显示
查看原文
