文|国科环宇
自朝鲜核试验和萨德入韩以来，朝鲜半岛的话题热度一直居高不下，很多人对朝鲜半岛局势的发展有自己的看法，期间有各种“大棋论”、“阴谋论”的观点出现，但归根结底，问题只有一个：中国能否从根本上影响半岛政治局势的发展。
[图]板门店朝鲜和韩国士兵
事实上，中国从内部去影响半岛局势发展的能力有限，这是由半岛政治的现状决定的事实。
为什么中国现在对于朝鲜半岛的影响力有限？
这就要了解现在的韩国和半岛政治，就先要了解半岛的现代文明是什么。
首先要看到的是，自世界近代史以来，半岛百余年的社会现代化进程其实受中国影响实际很低。
近代东亚地区政治文化格局最大的颠覆性改变，不仅是中国失去了对于朝鲜半岛的宗主国控制权，对于中国发展和维护自身地缘政治而言，更糟糕的是在半岛失去了几乎各层面领域的政治经济代理人，而且中国在与韩国建交后的二十几年，经济、社会很多领域都遍布了韩国利益代理人，这是中国历史上几千年未有的局面。
[图]日本对韩国影响有多深？看这张图就知道了
但是整个朝鲜半岛在几千年的历史格局里始终是文明依附关系，如今韩国依然没有改变这一点：
从国家权力核心，政治经济军事上，韩国依旧是个彻底的代理人国家。
韩国的近代化和进入现代工业文明体系都是日本殖民地美国控制的结果；
韩国是财阀控制的国家，而韩国的财阀家族大多是日本殖民时期发展起来的日本控制朝鲜半岛的代理人，他们既推动了韩国走入现代国家雏形，也彻底清除了中国对于朝鲜半岛的社会影响力。
后来美国的控制把韩国纳入了西方产业体系，韩国的财阀集团是西方工业体系的一部分，也是美日利益的政治代理人和韩国政府的幕后操纵者。
从这个层面讲，现代韩国和中国没有文明继承关系，而且韩国的快速发展也不是所谓儒家文明影响的成果，而仅仅是因为朝鲜半岛的文明基石源于中国，无法改变文明胚胎的原始形态特征，
但经历了殖民控制成长起来的现代韩国与中国已经不是一个文明内核，在利益圈归属上也不是。
对于中国，韩国就是政治经济文化军事独立的，甚至由于美国主导的世界秩序的原因，是对立或敌对的，这是基本的常态，中韩之间最大的关系也只是贸易关系。
[图]韩军某种意义上只是美军的仆从军
至于朝鲜，从1958年志愿军撤军后，中国在朝鲜再也没有有影响力的直接代理人，
朝鲜的发展和中国是相互利用关系，朝鲜的在苏联垮台前不是现在的封闭式发展模式，而是苏联输送利益和初步现代化发展起来的，
中国给予朝鲜的的不断援助，对于朝鲜而言仅仅是因为中国必须这么做，因为它在给中国守护地区平衡和地缘安全，并不存在感激。
后来朝鲜封闭式发展，很大原因由于外部制裁，更深层原因是朝鲜当局彻底摆脱了事大主义，这也成为其当局引以为傲，并巩固自身统治的法理之一，也证了明中国在朝鲜缺少代理人。
所以，朝鲜半岛问题对于中国而言，没有机会从内部下手解决，只能从外部施压，这让中国非常被动，但这也是中国近代历史遗留下来的问题，不是短时间内能改变的。
对于朝鲜和韩国，中国没有现代社会文明发展的引导性，就不用提向心力，所以不能一厢情愿的单方面认同哪一边更适合与中国交往或抱有单纯好感，这在政治认识上是幼稚的。
尚若想简单理解朝鲜半岛与中国的关系，朝鲜是中国谋求利用但无法控制的野汪汪，而韩国是美国直接控制的家汪汪。
[图]延坪岛炮击事件
本文来自微信公众号“国科环宇 ”
本文由军迷圈转码显示
查看原文
