军迷圈

美高官直奔三八线,是反省历史还是想重现历史?

火星方阵

关注

文|火星方阵

抗美援朝是新中国立威之战。这一战,把以美国为首的“联合国军”打回了三八线,跪了100年的中国人从此站了起来。因此,三八线对于中朝韩美四方来讲是生命线,也是输不起的生死线。

60多年过去了,冷战的铁幕早就撕开,苏联已经烟飞灰灭,但和平的阳光却没有照进朝鲜半岛这片苦难的土地,战争的雾霾一直在上空盘旋。正值朝核危机的敏感时刻,美国务卿蒂勒森抵韩京畿道乌山空军基地后,立即转乘UH-60“黑鹰”直升机直奔朝韩非军事区三八线。在非军事区,一名朝鲜军人隔着窗近距离拍摄蒂勒森。

与此同时,美军“卡尔•文森”号于3月15日驶入韩国釜山港。驻韩美国海军司令布拉德•库珀(Brad Cooper)称:“美韩之间的合作要确保,我们准备好‘今夜就战’”。此外,美常驻联合国代表称,“不打算重返朝鲜问题六方会谈”。

历史是一面镜子。60多年前的6月17日,时任美国国务卿的杜勒斯视察李承晚军队三八线阵地。几天后朝鲜战争爆发,杜勒斯视察三八线的照片,也成为美韩蓄意发动朝鲜战争的铁证而载入史册。

人们不竞要问,蒂勒森此时此刻直奔三八线意欲而为,发出什么样的信号?是灭火还是火上浇油?是想反省历史还是想重现历史?三八线不光是东北亚最佳旅游观光地,还可以唤醒美国人内心深处的痛苦记忆,让他们清醒地认识到招惹中国人会带来什么。

蒂勒森重温一下韩朝分界线是在三八线的历史,还是很有益处的。`1950年10月3日,周恩来总理通过印度驻中国大使警告美国不要超过三八线,“美国军队果真这样做的话,我们不能坐视不顾,我们要管”,然而美国却认为中国是虚张声势,充耳不闻。于是两大国的碰撞不可避免。

朝鲜战争是二战以来美国政界和学术界最不愿触及的话题。中国军队9个军共45万人在1950年10月和11月间迅速投入朝鲜战场,击败冒进到鸭绿江附近的美军及其协从军,迫其败退到三八线,美国舆论界称此役为“美国陆军史上最大的败绩”。美军在三八线上写上了耻辱。

基辛格在《论中国》一书中称,“中国绝不可能默许美军挥师朝鲜边境,因为朝鲜是历史上入侵中国的必经之地,特别是日本就是以朝鲜为基地占满洲,侵略中国北方的”。唇亡齿寒

决定了人民军队“雄赳赳气昂昂跨国鸭绿江”。时代变了但朝鲜对中国战略缓冲的地位没有变。基辛格的忠告60多年前适用,60多年后同样适用。

有专家认为,美韩动武之前的五大前兆已经全部聚齐了。这五大标准分别是:“将政权打上独裁政权标签”、“在周边部署战略性武器”、“制造恐怖事件抹黑其领导人”、“宣布其具备大规模杀伤性武器以及拥有危险化学品”和“大规模军演,以炫耀其战争实力秀肌肉”。

环球时报评论警告称,“中国一直坚决反对朝鲜半岛爆发战争”,“看看你们谁绑架得了中国,谁能绕过中国的意志对半岛未来做出安排”。三八线是底线,也是红线。冲动是魔鬼,希望蒂勒森能透过历史的迷雾,从三八线吸取前人的血泪教训。

本文由军迷圈转码显示查看原文

加载中...