文|周小平同志
2017年2月17日，慕尼黑安全政策会议在德国南部重镇慕尼黑开幕。
慕尼黑安全会议是一个展现国家实力与话语权的重要舞台
一如既往的，在这次的会议上，中国再次受到了西方政客和专家们的刁难。
傅莹的回答很机智，也很切中要害。这才是新时代中国外交官的代表，有理有据、不卑不亢地反驳敌意深重的人的不合理论断，捍卫中国的国家形象。这才是女神，对不对？
@我今天晚上睡不着：同样的问题天天问，每次都回答的清清楚楚，可是日本和美国还是像智障一样，捂着耳朵说“听不懂听不懂”
@餵維波：“别人都要2%，我才1.5%就BB没完，双标狗。”啪，一巴掌。“想想当年你们怎么侵略我们的，我发展军事是防侵略。”啪，又一巴掌。
@印石闲赏：确实不简单，摆正自己的同时不忘踢对方的腚
@梦颖伶女：尽管放马过来，怼不死你算我输！！
@浪气凌人：这才是真女神
@余丶小疯子：10万亿美元的1.5%当然是1万亿美元的2%7.5倍了，这还用我们来教你？难怪欧洲人数学不行！不服你也发展到那么多GDP呗
@CB的珀妞姐姐：这位发言人好棒啊！！平淡不惊有理有据非常有礼貌地向对方指出：你们这双标是不是太过分了。嗷，今天也是为祖国爆灯的一天！非常棒了！！！
@丶巷子里的童年：西方国家总是对中国充满偏见 美国核动力航母跑到我国南海不批判 反而指责我国国防预算
@甜甜_VI：中国发展到现在真的不容易，韬光养晦，强大自己，历史才不会重演，西方为什么不说八国联军侵略中国的事呢
从2010年中国外长首次出现在慕尼黑安全会议上以来，中国在这一高规格的安全政策论坛中的地位也逐渐提高。
当然了，也不免受到来自西方国家的刁难，这是可以预期的。在以往的国际性的防务论坛上，中国也一直受到刁难，毕竟无论是哪一个西方国家的外交官都有一种“恨中国”的病，这种病已经落下病根，没救了，在任何一个国际场合，都会不由自主地去刁难中国，要不然就浑身难受。
首先受到刁难的是中国的国防预算问题。在讨论开始之前，伦敦国家战略研究所所长提出了中国的国防预算“过高”的问题，他称，亚洲国家军事发展较快，军费庞大，在2012年超过欧洲，2016年达到了欧洲国家总和的1.3倍。而其中中国的军费最高，是日韩总和的1.8倍，是其他南海沿岸国总和的3.7倍，位居亚洲首位。
傅女神在慕尼黑“舌战群儒”彰显了新时期中国外交的新常态
表面上看，这位所长的所提到的内容是事实，但是这位所长却忽略了一个很重要的事实。中国周围的战略环境是世界大国中最为复杂严峻的，因此为了保卫本国的领土，不得不保持200万员额以上的武装力量，因为中国必须拥有足够的国防实力来捍卫中国的国家利益！
中国周边复杂的战略环境使中国不得不保持足够庞大的军力来维护国家利益与社会安定
中国和日韩是一个重量级的国家吗？中国的一系列头衔足以让世界上99%的国家目眩：人口最多的国家、陆地领土面积第三名的国家，第一大贸易国，第二大经济体的国家。套用战忽局金政委的话来说，就是“只有小国和不知道自己是小国的小国”。
老虎不发威，真的会被当成病猫。但是中国不是病猫，而是一只膘肥体壮的下山猛虎
对于欧洲那些国家来说他们天性不能理解中国和日韩不是一个层面上的概念。中国其实是应该和欧盟平级比较的，欧盟的军费是英国的几倍不是很正常？所以中国的军费开支无可厚非。
就像日韩一样，韩国的国号“大韩民国”上加了个大字就是大国了？
被中国压了N多个世纪的日本，在二战结束前号称什么“大日本帝国”，嚣张地不得了不也灰飞烟灭了？山中无老虎，猴子称大王，日本利用中国处于几千年未有之衰弱期想在世界称王称霸，最后是什么下场？
更何况，按照中国的经济总量看，中国的国防开支从来没有超过GDP总量的1.5%，这和北约国家的2%标准，美国的3—4%相比差距甚远，到底是谁在穷兵黩武？？？
中国发展军力是自己的权利，任何国家都无权置喙。傅女神表示中国不再担心被西方侵略，但是还有一句话很是意味深长：
“作为一个中国人，我们对祖国能增强军力保卫主权和安全而自豪，中国在过去经历了太多，我们需要靠自己站起来”。
中国在过去经历了太多，我们需要靠自己站起来，这已经是很委婉但是坚定地表达了一点，中国不会放弃加强军力的努力，中国的和平繁荣只能依靠自己站起来得到的实力，而不是向别国乞求得来的和平！
在近代，中华民族所承受的苦难与西方国家脱不了干系
很明显，一个和西方社会制度不一样的国家、被他们侵略过的国家、现在迎头赶上的国家，西方不允许和他们一样的标准，这些外国佬就是这样想的，各位读者想必明白了吧？
当然了，除了这些传统上就有反华倾向的西方国家之外，有一个亚洲国家此次的表现很是耐人寻味啊，那就是之前在南海问题上一直上窜下跳的新加坡。
新加坡防长认为，中美应该阐述明确各自的亚洲政策，这么做可提供清晰和可接受的共同规则，从而形成新的秩序。
说实话，以往，一直是站在东盟国家反华第一线的新加坡冷不丁地发表一番对中国相对友善的言论，小编本人是特别不适应的。小编关注的一位军事博主对此事的评论，小编认为是一针见血。按照这位军事博主的说法，新加坡防长的这一番表态可以翻译成大白话就是：新加坡求中美亮出各自“大腿”尺寸决定谁来做爸爸！
咋样？是不是一针见血？
@膜兽灬沢珉：兔子老鹰都是文明的黑老大，谁tm像你鼻屎一样粗鄙啊？还一言不合亮大腿
@嘭乜嘢：新加坡：爸爸再爱我一次
@ 三余读书闲抚琴：不是，是想让两个爸爸亮明策略，免得选边选错被另一条大腿踩死。
@一心向大海：自己不会看看谁的腿粗还是细呀，再说了粗腿也是长粗的不是，李家坡智商还是不够啊。
@猪猪侠20160812：新加坡表示蒙圈了
@黑面龙王：小国不好混啊，理解理解
@海字529南舰开发办：新加坡慌了，因为沒底了，美国换了主子，奥巴马时段得罪中国又并沒讨多少好，怎么办啦，求求你们告诉我啊，我的意思是想左右缝缘两头讨好啊，只能这样求求你们了。对这种人和这种国，不给点教训是不会长记性的！
@ 那只逗逼：翻译：我tm到底该站哪个队给个准信啊，你们这么干我们小国很方的
@大大大大的大：老主子朽亦，奴才们精神频临崩溃，感觉天塌地陷，无非是换个新主子，紧张个屁，舔谁不是舔，蠢货。
@遽遽99：墙头草！有奶便是爹妈
@ 明若譞：有什么资格叫板大国？自古骑墙派都是先成为炮灰的角色不懂？
@ 夏官清正：棋子：你倒是告诉我这盘棋要怎么下啊！是死是活我也很绝望啊！
@ carlton李：你俩说清楚准备咋玩儿？否则我们做奴才的不知道怎么舔好吗？真奴才，新加坡造。倭寇这次笑而不语，首相已经拜见过主人
搞笑不搞笑？以往一直是反华急先锋的新加坡这一次居然说要中美来共同制定亚洲的规则。小编可是记得，当初奥巴马执政时推行“亚太再平衡”战略制衡中国的时候，新加坡可是对此积极的很啊！
新加坡防长黄永宏还表示，如果美国对亚洲外交政策的总体目标是反华为主的话，许多东南亚和亚洲国家未来恐怕会感到沮丧。
要是以往，如果美国宣示要反华，新加坡保证嗨得一蹦三尺高，这一次，居然称此举会令亚洲国家沮丧。这尼玛是你这个热衷做MD狗腿子的国家防长该说的话吗？确定没拿错剧本？？？
没有中国的大国崛起，中国的外交官们也就没有足够的底气去捍卫祖国
文末，小编想说的是，虽然傅女神在慕尼黑安全会议上“舌战群儒”、战斗力爆表，但是最重要的还是，中国现在的国力不一样了。辩论的效力需要强大的国家作支撑，说句大白话吧，真理永远在大炮的射程之内。
只有国家强大，才有权利要求别国不要采用双重标准，实力是保证自身权利不受侵犯的唯一保证！
而随着中华民族在走向复兴的征程上披荆斩棘、乘风破浪，中国在类似的重要国际会议中，也会发出自己的声音，表达自己的态度。让世界明白，21世纪不会是西方主宰一切的世纪！
本文由军迷圈转码显示
查看原文
